2e6c1cf6-e4ae-4fd1-a6eb-94dcbd5b9327 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1382-109/2010;

Procesinio sprendimo kategorijos:

94.2.4; 94.3.

(s)

Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I SÂ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 9 d. Â

Kaunas

           Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl bylos perdavimo kitam teismui irÂ

n u s t a t ė :Â

          Â

           ieÅ¡kovas UAB „Medicinos bankas” kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. Ginčijamais sandoriais atsakovai perleido nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ , esantį Sodų g. 20-208, Kėdainių m., Kėdainių raj. sav. (b. l. 5-10).

           Teisme gautas ieškovo prašymas dėl bylos perdavimo kitam teismui.

           Prašymas tenkintinas.

           Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 2d. 2p.), o kai iÅ¡kėlus bylÄ nustatoma, kad ieÅ¡kinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas privalo perduoti bylÄ pagal teismingumo taisykles teismui, kuriam ji teisminga (CPK 34 str. 2 d. 4 p., CPK 34 str. 3 d.).

           Teismo, kuris iÅ¡nagrinėjo bylÄ pažeisdamas rÅ«Å¡inio ar iÅ¡imtinio teismingumo taisykles, sprendimas turi bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kai naikinamas apeliacine ir kasacine tvarka ( CPK 329 str. 2d. 6p.,

360 str.).

           Sprendžiant ieÅ¡kinių dėl sandorių, kurių objektas yra nekilnojamasis turtas, pripažinimo negaliojančiais teismingumo klausimÄ , taikomos iÅ¡imtinio teritorinio teismingumo taisyklės. IÅ¡imtinio teritorinio teismingumo atveju įstatymas įsakmiai įvardija teismÄ , kurisÂ

turi nagrinėti bylÄ (CPK 31 str.). Kadangi ieÅ¡kinio reikalavimai yra kilę dėl daiktinių teisių, ginčo objektas yra Kėdainiuose, konstatuotina, kad

teismas priėmė ieÅ¡kinį pažeisdamas CPK 31 str. reikalavimus. Bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kėjus, kad pareiÅ¡kimas priimtas pažeidžiant iÅ¡imtinio teritorinio teismingumo taisykles bei tenkinant 2010 m. birželio 30 d. ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti pagal

teismingÄ kitam teismui (b. l. 138, 139), Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos

teismui. (CPK 34 str. 2 d. 4 p., CPK 34 str. 3 d.).

          Â

          Â

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 335 straipsniais, n u t a r i a :Â

           Civilinę bylÄ Nr. 2-1382-109/2010 pagal teismingÄ perduoti Panevėžio apygardos teismui.

           Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Birutė Bobrel