2e6badc8-9d89-4467-b804-e93179375aeb · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10999-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00786-2019-7) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEIMSAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 18 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB "Sergel" pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 167,83 Eur skolos, 15,10 Eur delspinigių, viso 182,93 Eur, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,23 Eur kitų išlaidų.

2. Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinį palaiko pilna apimtimi.

3. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Sergel" pagal 2018 m. spalio 31d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 18-0268LT, perėmė reikalavimo teisę iÅ¡ UAB „Bitė Lietuva", į A. B. vardu susidariusiÄ skolÄ , įskaitant, bet neapsiribojant: palÅ«kanas ir delspinigius, baudas, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Atsakovė 2012 m. balandžio 12 d. Specialiųjų paslaugų teikimo sÄ lygų Nr. GSCD/28005/2012, 2013 m. birželio mėn. iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, 2018 m. spalio 31 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 18-0268LT pagrindu liko skolinga ieÅ¡kovei 167,83 Eur skolos už suteiktÄ Ä¯rangÄ . IeÅ¡kovė Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 18-0268LT pagrindu įgijo teisę ir į delspinigius dėl pradelsto atsiskaitymo pagal minėtų Specialiųjų paslaugų teikimo sÄ lygų 24 punktÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 15,1 Eur delspinigių. Atsakovei siųsti priminimai raginant padengti įsiskolinimÄ bei delspinigius gražiuoju, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

4. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2019-08-23 (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

5. Vadovaujantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė A. B. su pirminiu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ 2012-04-12 sudarė Specialiųjų paslaugų teikimo sutartį Nr. GSCD/28005/2012, pagal kuriÄ buvo suteiktos mobilaus ryÅ¡io telefono paslaugos. Atsakovei už 2013 m. gegužės mėnesį iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita faktÅ«ra. Atsakovė su pradiniu kreditoriumi tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga 167,83 Eur sumÄ . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo pradiniam kreditoriui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis).

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Byloje nustatyta, kad 2018 m. spalio 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista naujam kreditoriui – ieÅ¡kovui. Perleistas B. įsiskolinimas 167,83 Eur sumoje. UAB ,,Sergel“ siuntė praneÅ¡imus apie įsiskolinimÄ ir jo sumokėjimÄ 2018-11-20, 2019-02-22, 2019-06-20.

7. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė sutartį vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 167,83 Eur skola (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256, 6.258 straipsniai).

8. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 15,10 Eur delspinigius už 180 dienų laikotarpį, paskaičiuotus taikant 0,05 proc. dydžio delspinigių normÄ . CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Sutarties bendrųjų sÄ lygų 24 punkto pagrindu atsakovė įsipareigojo pradelsus apmokėti už suteiktas paslaugas mokėti pradiniam kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , teismas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkina, priteisia ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 15,10 Eur delspinigių.

9. IÅ¡ atsakovės taip pat priteisiamos įstatymo nustatytos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1-2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

11. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB ,,Sergel“, įmonės kodas 125026242, buveinės adresas Vilnius, Å vitrigailos g. 11B, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0100 0001 9218, AB Swedbank bankas, naudai 167,83 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 83 ct) skolos, 15,10 Eur (penkiolika eurų 10 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (182,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-08-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,23 Eur (penkiolika eurų 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Aurelija Petkevičienė