2e6bab39-7e2b-405a-adaa-983a9b5fce4e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-465-242/2011Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00421-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 99.7; 116.5.2.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. spalio 14 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal N. Č. ieÅ¡kinį V. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė N. Č. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. jos naudai 200,00 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki skolos grÄ Å¾inimo dienos, 35,00 Lt žyminį mokestį ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad pagal 2011 m. sausio 17 d. sutartį ji paskolino atsakovui 200,00 Lt, kuriuos jis įsipareigojo grÄ Å¾inti 2011 m. sausio 18 d., tačiau atsakovas savo prievolių pagal sutartį nevykdė ir skolos iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl sprendimas priimamas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             IeÅ¡kovės pateiktas 2011 m. sausio 17 d. skolos raÅ¡telis patvirtina, kad atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 200,00 Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti 2011 m. sausio 18 d.

Nustatytu terminu atsakovas skolos negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovei 200,00 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Paskolos raÅ¡telyje palÅ«kanų ar delspinigių dydis nebuvo nenustatytas, todėl atsakovas turi mokėti Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytas 5 procentų dydžio palÅ«kanas.

Kadangi sutartis neįvykdyta dėl atsakovo kaltės, iÅ¡ jo turi bÅ«ti priteista ieÅ¡kovės naudai 200,00 Lt skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo sutarties neįvykdymo dienos, t.y. nuo 2011 m. sausio 18 d., iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo (iÅ¡ieÅ¡kojimo) dienos.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 35,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos į valstybės biudžetÄ bylinėjimosi iÅ¡laidos - 35,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286, 303 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti iÅ¡ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai 200,00 Lt skolÄ , 35,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 235,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 00 ct), ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ bylinėjimosi iÅ¡laidas - 35,00 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                       Aleksandras Jakubovskis