Legislator Case Law & Legislation
2e6af1e2-e1f4-4e7d-ae64-36a967c71a15 AI generated

2e6af1e2-e1f4-4e7d-ae64-36a967c71a15 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2e6af1e2-e1f4-4e7d-ae64-36a967c71a15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu E. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt eurų) bauda.

Legislator headnote

AI generated

2e6af1e2-e1f4-4e7d-ae64-36a967c71a15 · Å iaulių apylinkės teismas: teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucijos) teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1338-1007/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01662-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6.; 21.14.14.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. lapkričio 25 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,

sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant E. P.,

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovei J. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucijos) teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu E. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt eurų) bauda.

2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 9 d. nutartimi tenkintas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus teikimas ir E. P. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 330 Eur dydžio bauda pakeista į 66 (šešiasdešimt šešias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 4 d.

3. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2021 m. spalio 21 d. gautas Institucijos teikimas E. P. paskirtas 66 valandas viešųjų darbų pakeisti į baudÄ , kadangi 2021 m. vasario 24 d. E. P. įteikus siuntimÄ atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus (duomenys neskelbtini) iki 2021 m. rugsėjo 3 d., jis minėtų darbų neatliko.

4. Teismo posėdžio metu Institucijos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. E. P. nurodė, jog jo praÅ¡ymu bauda buvo pakeista į vieÅ¡uosius darbus, tačiau jis jų neatliko ir nesutinka atlikti, nes gavo iÅ¡ brolio pasiÅ«lymÄ vykti į užsienį dirbti, taip pat turi atidirbti valandas už gautas paÅ¡alpas. Nurodė, jog nežino kodėl gavęs siuntimÄ iÅ¡ karto nenuvyko į (duomenys neskelbtini), vėliau atlikinėjo 19 parų areÅ¡to bausmę, grįžęs iÅ¡ pataisos namų tris mėnesius prižiÅ«rėjo savo du nepilnamečius vaikus, nes sugyventinė mokėsi. Jo atžvilgiu yra vykdoma ne viena vykdomoji byla, jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, nežino, ar galės sumokėti Å¡iÄ baudÄ savanoriÅ¡kai, gal per tam tikrÄ laikotarpį.

Teikimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 2 ir 4 dalyse, 680 straipsnyje nurodyta, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui vieÅ¡ieji darbai keičiami į baudÄ , 1 viešųjų darbų valandÄ prilyginant 5 Eur baudai.

6. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. P. sutikimu Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. nutartimi Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu paskirta galutinė 330 Eur bauda buvo pakeista į 66 valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Minėta nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 4 d. E. P. viešųjų darbų neatliko, gavęs siuntimÄ , į (duomenys neskelbtini) nesikreipė.

7. Teisme E. P. nurodė, jog nebesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. 2021 m. vasario 24 d. gavęs siuntimÄ , nenuvyko jų atlikti, nes atlikinėjo areÅ¡to bausmę, vėliau prižiÅ«rėjo nepilnamečius vaikus.

8. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, jog E. P. nuo 2021 m. balandžio 12 d. iki 2021 m. balandžio 30 d. Šiaulių tardymo izoliatoriuje atlikinėjo arešto bausmę, tačiau objektyvių priežasčių, kodėl nuo 2021 m. kovo 4 d. iki 2021 m. balandžio 12 d., bei nuo 2021 m. balandžio 30 d. E. P. nepradėjo atlikinėti viešųjų darbų, byloje nenustatyta.

E. P. nedirba, yra nesumokėjęs kitų baudų, jo atžvilgiu vykdomas ne vienas iÅ¡ieÅ¡kojimas, todėl teismas abejoja, jog E. P. savanoriÅ¡kai sumokės atkeistÄ baudÄ , tačiau atsižvelgiant į tai, jog jis vengė atlikti vieÅ¡uosius darbus, jų atlikti nebesutinka, teikimas tenkintinas, neatlikti vieÅ¡ieji darbai E. P. atkeistini į baudÄ .

Išaiškintina, jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeistina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 680 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Tenkinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimÄ .

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu paskirtÄ , Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. vasario 9 d. nutartimi administracinę nuobaudÄ â€“ 330 Eur dydžio baudÄ pakeistÄ Ä¯ 66 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų, atkeisti į 330 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Išaiškinti E. P., jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeistina.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A2.6-2146-1028/2016) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodÄ â€“ 1001;

– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, institucijai.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per bet kuriuos nutarimÄ priėmusio Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Daiva Domeikienė