2e6877aa-3c27-491f-8aec-2a7768ff3f85 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinė byla Nr. A2.6- 823-804/2016 m.                                                                  Teismo proceso Nr.4-48-3-00677-2016-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija;2.1.2;2.7.4.3                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                                                            2016 m. birželio 28 d.Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

M., jos atstovei adv. R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M. a/k (duomenys neskelbtini), LR pil., gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :    L. M. 2016-06-13 d., 15.45 val., kelio Trakai - SemeliÅ¡kės 15-me kilometre neblaivi (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,47 promilių), vairavo automobilį  Fiat Ducato valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. dispozicijoje.    Pažeidėja savo kaltės neneigia.                 Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 490939, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0237672 kopija, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjos teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo ji pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

    Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.    ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Tokiu bÅ«du, įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ â€“ taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio administracinį teisės pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu. Skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Pagal vieningai formuojamÄ teismų praktikÄ , administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 str. nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai.    Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, o taip pat iÅ¡nagrinėjus pažeidėjos teismui pateiktus dokumentus (raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , L.

M. charakteristikas) iÅ¡klausius pažeidėjos bei jos atstovės teismui duotus paaiÅ¡kinimus bei praÅ¡ymus, teismas nemato pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, todėl vadovaudamasis LR ATPK 20 str. numatytais administracinės nuobaudos tikslais, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skiria minimaliÄ ATPK 126 str.1 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.     Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., 313 str.

                                                                                                          n u t a r i a:    L. M. a/k (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ Â nubausti 289 EUR bauda. Atimti iÅ¡ L. M. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams.     IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16058806437 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

   Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas