2e657a86-de35-477f-8360-4d6987f70a86 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.2-10244-870/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09531-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja V.

L., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., iÅ¡nagrinėjusi J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, nustatė:              J. G. 2013 m. rugpjūčio 4 d., apie 14:45 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje BuivydiÅ¡kių g. 17, Vilniuje, paėmė vienÄ butelį viskio „Jach Daniels“ už 105,00 litus ir išėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs, tai yra, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J.

G. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad J. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančio J. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dėl pažeidimo prisipažino, gailisi (b. l. 2).             J. G. kaltė be jo prisipažinimo taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-2846719-13 (b. l. 2), UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ administracijos pareiÅ¡kimu (b. l. 4), UAB „Palink“ apsaugos darbuotojo D.

D. pareiškimu (b. l. 5), policijos pareigūnės B. M. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 3).J. G. veika atitinka ATPK 50 straipsnio sudėtį, pažeidėjas baustinas.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

             Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pagrobtos prekės vertę, rūšį, taip pat į pažeidėjo asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, J. G. skirtina bauda, atitinkanti ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį.             Vadovaudamasis ATPK 50 straipsniu, 286-287 straipsniais teismas, nutarė:

J. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          V. L.