Legislator Case Law & Legislation
2e6513d6-3e60-4dae-af8e-b7fc9adeb4a7 AI generated

2e6513d6-3e60-4dae-af8e-b7fc9adeb4a7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2e6513d6-3e60-4dae-af8e-b7fc9adeb4a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4250-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03340-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2e6513d6-3e60-4dae-af8e-b7fc9adeb4a7 · Å iaulių apylinkės teismas: B. 2014 m. rugpjūčio 8 d. 19.40 val. (duomenys neskelbtini), bendrabučio bendro naudojimo patalpose nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nutraukti neteisėtÄ veiklÄ ir kitų žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių AVPK 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio patrulį T. R., vyr. patrulį D. B. ir vyr. patrulį M. K., tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .A. B. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prašė skirti minimaliÄ nuobaudÄ .Be A.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving misuse of a telecommunications installation communication with defense counsel mobile antenna permit violation of party rights regulation of visitation schedule
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4250-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03340-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

A. B. 2014 m. rugpjūčio 8 d. 19.40 val. (duomenys neskelbtini), bendrabučio bendro naudojimo patalpose nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nutraukti neteisėtÄ veiklÄ ir kitų žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių AVPK 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio patrulį T. R., vyr. patrulį D. B. ir vyr. patrulį M. K., tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .A. B. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prašė skirti minimaliÄ nuobaudÄ .Be A.

B. paaiÅ¡kinimų jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ , liudytojų A. D., T. R., D. B., M. K. apklausos protokolais, A. B. apklausos protokolu, A. B. apklausos protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Visi minėti duomenys atitinka tarpusavyje ir pakankami tam, kad A. B. bÅ«tų pripažintas kaltu padaręs asministracinį teisės pažeidimÄ .

A. B. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo - reikalavimo nevykdymas ir pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimas. A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r i a :

A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 300 Lt(trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                            Ilona Jakubėnienė