2e62f659-8a5d-4e77-bd52-0935383b33ba · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-377-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00320-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 10 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,                       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generated2e62f659-8a5d-4e77-bd52-0935383b33ba · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-377-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00320-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 10 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,                       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-377-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00320-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 10 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,                       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :              A. G. 2016 m. balandžio 9 d. apie 9 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), nepilnameÄių vaikų A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir T. G., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su savo sugyventine K. B., pastarosios atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kÄlÄ triukÅ¡mÄ namuose, trukdydamas vaikams ilsÄtis, rodydamas jiems neigiamÄ pavyzdį, tuo panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnameÄių vaikų interesams.              IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A.
G. paaiÅ¡kinimo (11 b. l.), K. B. paaiÅ¡kinimo (10 b. l.) matyti, kad konfliktas tarp sugyventinių vyko namuose, nepilnameÄių vaikų akivaizdoje, A. G. vaikų akivaizdoje ne tik vartojo alkoholinį gÄrimÄ â gÄrÄ alų, bet ir vaikų motinos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius, įžeidžianÄius žodžius, dÄl sugyventinio netinkamo elgesio K. B. kreipÄsi į policijÄ .                Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisÄs aktuose įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas â visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisÄtus vaiko interesus.
Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisÄ Ä¯ visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio. TriukÅ¡mas, keiksmai Å¡eimoje, smurtas prieÅ¡ motinÄ , keliantys baimÄ vaikams, konfliktai Å¡eimoje, darantys žalÄ vaiko psichikai, laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos ATPK 181 straipsnyje, sudÄtį.               A.
G. už tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ar Å¡ios valdžios nepanaudojimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , todÄl jam skirtinas įspÄjimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a :              A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir nubausti įspÄjimu.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ