Legislator Case Law & Legislation
2e5eceec-4195-4cc4-bb59-3e562541fd90 AI generated

2e5eceec-4195-4cc4-bb59-3e562541fd90 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2e5eceec-4195-4cc4-bb59-3e562541fd90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. AN-4712-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04641-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-07-10 apie 20:05 val., J.

Legislator headnote

AI generated

2e5eceec-4195-4cc4-bb59-3e562541fd90 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. AN-4712-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04641-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-07-10 apie 20:05 val., J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. AN-4712-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04641-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-07-10 apie 20:05 val., J.

V. iÅ¡ prekybos centro „Maxima XXX“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobė prekę už 7,99 Lt. Å iais savo veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Pažeidėja teismo posėdžio metu kalta prisipažino. Nurodė, kad dėl savo poelgio labai gailisi.              J. V. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima Lt, UAB pareiÅ¡kimu, išėmimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dėl svetimo turto pagrobimo, asmens duomenimis.             Atsižvelgiant į tai, J.

V. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.             Skiriant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracine tvarka nebausta, nepilnametė. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 301 str., J.

V. skirtina mažesnė nuobauda nei numato LR ATPK 50 str. sankcija.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 31 str., 50 str., 287 str., n u t a r i a :              J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt) baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                            Algimantas Šimkaitis