2e5e20b2-4686-4981-9cfe-a8e0728fc20b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-106-161/2015(Proceso Nr. 1-01-1-02067-2015-6)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2.; 2.10.; 2.10.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Septintojo skyriaus prokuroro Ginto VaičiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje:M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2014-03-17 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d.

– laisvės apribojimu vieneriems metams, bausmė LR BK 641 str. pagrindu sumažinta vienu trečdaliu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė :                                                                    Kaltinamieji M. M. ir Ž. M., veikdami bendrininkų grupe, pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovę į patalpÄ , o bÅ«tent:M. M. ir Ž. M. 2015 m. sausio 11 d., apie 23.00 val., veikdami bendrininkų grupe, Ž.

M. atstÅ«mus nerakintas malkinės duris, įsibrovė į E. Z. priklausančiÄ malkinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kur pagrobė transformatoriaus diodų blokÄ 50 eurų vertės, vandens siurblį su elektros varikliu ir vandens talpÄ 100 eurų vertės, du elektros transformatorius su dvejomis apvijomis bendros 40 eurų vertės, vienÄ transformatorių su viena apvija 20 eurų vertės, vienÄ elektros transformatorių su viena apvija įtvirtintÄ Ä¯ metalinį rėmÄ 20 eurų vertės, skalbimo maÅ¡inos variklį su metaliniu rėmu 5 eurų vertės, vienÄ trifazį elektros variklį su jungikliu ir elektriniu kabeliu 10 eurų vertės, trifazį elektros variklį su skriemuliu 80 eurų vertės, du trifazius elektros variklius bendros 160 eurų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam E. Z. 485 eurų turtinę žalÄ .             Kaltinamasis M.

M. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2015 m. sausio 11 d. susitiko su Ž. M. ir A. K.. Jis su Ž. M. nusprendė apvogti sodybÄ . A. K. tam nepritarė. Jie nuvažiavo prie sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ malkinės pagrobė įvairių variklių, kuriuos paėmė ir nunešė į automobilio bagažinę. Kiek ir kokių daiktų jie tiksliai pavogė, pasakyti negali, viskÄ sudėjo į bagažinę. Å irvintų rajone sustojo, nes baiginėjosi kuras, todėl ketino iÅ¡ netoliese buvusio traktoriaus pavogti kuro, bet pamatė, kad atvažiuoja kažkoks automobilis, iÅ¡sigando ir pabėgo.

Dėl nusikaltimo padarymo nuoširdžiai gailisi (b.l. 57, 58).Kaltinamasis Ž. M. kaltu prisipažino pilnai ir patvirtino M. M. parodymus. Dėl nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (b.l. 74, 85).Parodymų patikrinimo vietoje metu Ž. M. patvirtino savo duotus parodymus (b.l. 77-84).Be kaltinamųjų M. M. ir Ž. M. prisipažinimo, jų kaltė pilnai įrodyta kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Nukentėjusysis E. Z. parodė, kad 2015 m. sausio 12 d. telefonu jam policijos pareigūnas pranešė, kad buvo apvogta jo sodyba.

Grįžęs iÅ¡ užsienio jis nuvyko į jam priklausančiÄ sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir pastebėjo, kad yra iÅ¡laužtos abejos tvarto durys, iÅ¡laužtos malkinės durys, iÅ¡daužtas namo langas. Paskutinį kartÄ sodyboje buvo 2014 m. gruodžio 30 d., kai sodyba buvo apvogta ir policijai jis rašė pareiÅ¡kimÄ . IÅ¡vykdamas iÅ¡ sodybos, jis viskÄ buvo sutvarkęs (b.l. 33).Liudytoja R. M. parodė, kad automobilis Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso jai.

Ji leido M. M. naudotis automobiliu. 2015 m. sausio 13 d. ryte paskambino sÅ«nus M. ir pasakė, kad areÅ¡tuotas jai priklausantis automobilis. M. jai papasakojo, kad jis vežė pavogtÄ metalÄ (b.l. 40).Liudytojas R. V. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kieme stovi traktorius MTZ-80, kuriame dyzelinio kuro nebuvo, bakas buvo tuščias, kuro bakas nerakinamas (b.l. 44).IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono policijos komisariato VPS patrulio A. A. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015 m. sausio 12 d., apie 00.52 val., jam dirbant kartu vyriausiuoju patruliu L.

J., iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) pranešėja mato, kaip atvažiavo automobilis Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir galimai vyksta vagystė. Nuvykus minėtu adresu, ant kelio rado stovintį automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje rasti Å¡eÅ¡i elektriniai varikliai ir kiti elektriniai prietaisai. Automobilis priklauso R. M. (b.l. 4).IÅ¡ Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-17).IÅ¡ Daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2015 m. sausio 12 d. automobilyje Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje rasti Å¡ie daiktai: elektros įrenginio detalė, vandens siurblys su elektros varikliu prie kurio pritvirtinta metalinė talpa, elektros transformatorius su dvejomis vijomis, elektros transformatorius su dvejomis vijomis, elektros transformatorius su viena vija, elektros transformatorius, kuris yra įtvirtintas į metalinį rėmelį, trifazis variklis su jungikliu ir elektros kabeliu, trifazis variklis su ant velenėlio uždėtu skriemuliu, trifazis variklis, trifazis variklis, kurie buvo apžiÅ«rėti bei perduoti saugoti nukentėjusiajam E. Z. (b.l. 19-28, 37).IÅ¡ Pakvitavimo matyti, kad automobilis Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti R.

M. (b.l. 42).Tokiu bÅ«du iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu surinktų įrodymų nustatyta, kad kaltinamieji M. M. ir Ž. M., veikdami bendrininkų grupe, pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovę į patalpÄ ir Å¡i jų nusikalstama veika pilnai atitinka ir ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. Nusikaltimas yra baigtas ir padarytas tiesiogine tyčia.Kaltinamasis M. M. neprieÅ¡tarauja prokuroro priimtam procesiniam sprendimui dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutikdamas su jam siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 147).Kaltinamojo M.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkaudamas. M. M. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4 d.) M. M. teisiamas pirmÄ kartÄ , turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 65), niekur nedirba (b.l. 63, 64). Atsižvelgiant į kaltinamojo M. M. asmenybę, padarytos veikos aplinkybes ir jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamajam paliktina siÅ«loma paskirti bausmė, kuri jo atžvilgiu gali pasiekti bausmės tikslus.

Kadangi byla buvo iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino esantis kaltas, todėl vadovaujantis LR BK 641 str., M. M. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kaltinamasis Ž. M. neprieÅ¡tarauja prokuroro priimtam procesiniam sprendimui dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutikdamas su jam siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 149).Kaltinamsis Ž. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkaudamas. Ž. M. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4 d.). Ž. M. teisiamas antrÄ kartÄ , nusikalto turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 120), yra bedarbis (b.l. 117). Atsižvelgiant į kaltinamojo Ž. M. asmenybę, padarytos veikos aplinkybes ir jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamajam paliktina siÅ«loma paskirti bausmė, kuri jo atžvilgiu gali pasiekti bausmės tikslus.

Kadangi byla buvo iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino esantis kaltas, todėl vadovaujantis LR BK 641 str., Ž. M. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Nukentėjusysis E. Z. byloje yra pateikęs 964 Eur dydžio civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 35). Kaltinamiesiems pirminis įtarimas buvo pareikÅ¡tas 1308 eurų sumai (b.l. 48, 69), kuris vėliau tikslintas (b.l. 56, 73). Pagal pateiktÄ kaltinimÄ visi daiktai nukentėjusiajam grÄ Å¾inti, kÄ patvirtina byloje esantis pakvitavimas (b.l. 37).

Nukentėjusysis pretenzijų dėl grÄ Å¾intų daiktų neturi. Esant tokioms aplinkybėms, civilinio ieÅ¡kinio atmestinas (LR BPK 115 str. 3 d.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. elektros įrenginio detalė, vandens siurblys su elektros varikliu prie kurio pritvirtinta metalinė talpa, elektros transformatorius su dvejomis vijomis, elektros transformatorius su dvejomis vijomis, elektros transformatorius su viena vija, elektros transformatorius, kuris yra įtvirtintas į metalinį rėmelį, trifazis variklis su jungikliu ir elektros kabeliu, trifazis variklis su ant velenėlio uždėtu skriemuliu, trifazis variklis, trifazis variklis, elektrinis variklis su metaliniu rėmeliu, saugomi pas nukentėjusįjį E. Z., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini E. Z. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilis Audi 80, valstybinis numeris DFS416, perduotas saugoti R.

M., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas R. M. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a:                        M. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir paskirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti M.

M. galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant M. M.: neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų per 6 mėnesių laikotarpį sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos įstaigose, užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Ž. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir paskirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti Ž.

M. galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant Ž. M.: nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose savo gyvenamosios vietos adresu, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiÅ«ra, registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Nukentėjusiojo E. Z. civilinį ieÅ¡kinį atmesti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. elektros įrenginio detalę, vandens siurblį su elektros varikliu prie kurio pritvirtinta metalinė talpa, elektros transformatorių su dvejomis vijomis, elektros transformatorių su dvejomis vijomis, elektros transformatorių su viena vija, elektros transformatorių, kuris yra įtvirtintas į metalinį rėmelį, trifazį variklį su jungikliu ir elektros kabeliu, trifazį variklį su ant velenėlio uždėtu skriemuliu, trifazį variklį, trifazį variklį, elektrinį variklį su metaliniu rėmeliu, saugomus pas nukentėjusįjį E. Z., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti E. Z..DaiktÄ turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilį Audi 80, valstybinis numeris DFS416, perduotÄ saugoti R.

M., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti R. M..Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė