Legislator Case Law & Legislation
2e5d35ca-4ee2-4b5d-88c9-cdc5cb0840e3 AI generated

2e5d35ca-4ee2-4b5d-88c9-cdc5cb0840e3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 2e5d35ca-4ee2-4b5d-88c9-cdc5cb0840e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 17 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I.iÅ¡nagrinėjusi A. I.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, nevedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio UAB „Intersurgical“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2e5d35ca-4ee2-4b5d-88c9-cdc5cb0840e3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: I., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-08-29, 12.20 val., vieÅ¡oje vietoje- Å venčionėlių m., Žemutinės gatvėje, prie namo Nr. 35A, svirduliavo bÅ«damas girtas (1,76 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. I. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. I. paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes ir pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ . Gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test alcohol dependence evasion of a blood test road safety driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.9.-975-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00882-2011-8                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 17 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I.iÅ¡nagrinėjusi A. I.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, nevedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio UAB „Intersurgical“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

A. I., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-08-29, 12.20 val., vieÅ¡oje vietoje- Å venčionėlių m., Žemutinės gatvėje, prie namo Nr. 35A, svirduliavo bÅ«damas girtas (1,76 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. I. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. I. paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes ir pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ . Gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti.

Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, A. I. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymu kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no E. S. tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant A. I. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, dirba, tačiau atsižvelgiama ir į tÄ aplinkybę, kad yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad A. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. str., ir nubausti jį 300 Lt (trijų Å¡imtų Lt) dydžio bauda.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Gražina ČereÅ¡kevičienė