2e5bf3fb-9cf0-4058-ac4b-cf4f92d98d04 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                       adm.bylos Nr. A-2.6-1017-136/2014m.                                                                    (proceso Nr.4-36-3-00936-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3.N U T A R I M A S                                        2014 m. rugpjūčio 11 d.                                           Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant M.

K.,iÅ¡nagrinėjus, M. K. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.V. D. g., Raseiniai. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:  M. K. 2014-07-29 4 val.22 min., Raseinių m., V. D. gatvėje, vairavo automobilį „Audi A4“ valst. nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( alkotesterio parodymas 2,43 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.,123 str.5d.                    M.

K. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Kad vairavo neblaivus, pripažino pasiraÅ¡ydamas administracinio teisės pažeidimo protokole ( b.l. 3), asmens blaivumo testas( b.l 7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l. 6). Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.

Viruodamas automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės jį vairuoti, M. K. padarė vienÄ iÅ¡ sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus,neturėdamas teisės vairuoti, kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių ir savo gyvybei bei sveikatai.Vairuotojas, dar prieÅ¡ sėsdamas už vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,302 str.31 str., 129 str., 123 str.5 d., 286 str.,287 str., N u t a r ė:

M. K. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ , bauda 4000 (keturi tÅ«kstančiai); pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.5 d. vieno Å¡imto (100) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę baudÄ nustatyti 4000(keturi tÅ«kstančiai ) litų.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui,kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).

Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė                                                                                                                                    Â