2e5bc42d-ae5f-46a9-923d-46aa64f45f8a · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2075-239/2014 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01477-2014-3.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2014 m. rugpjūčio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovui Č. R. dėl skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1005,21 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).             Bylos duomenys patvirtina, jog Å¡alys 2009-03-03 sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Butas), o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei už pastarosios tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Taip pat bylos duomenyse nurodyta, kad Å¡alys 2009-03-03 sudarė karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu vartotoju, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti karÅ¡tÄ vandenį į ButÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei už pastarosios tiekiamas paslaugas.             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).             Bylos duomenų visuma patvirtina, jog ieÅ¡kovė savo sutartines prievoles vykdė tinkamai. Byloje esanti 2014.06.10 pažyma patvirtina, jog atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių sumokėti ieÅ¡kovei už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, ir laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-05-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1005,21 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 279,23 Lt skola už karÅ¡tÄ vandenį ir 725,98 Lt skola už Å¡ildymÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 93 str., 142 str. 4 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ Č.

R. 1005,21 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1005,21 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-06-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                            Nijolė Zaleckienė