Legislator Case Law & Legislation
2e5abebd-b49b-43c8-ba24-d406e452bf73 AI generated

2e5abebd-b49b-43c8-ba24-d406e452bf73 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2e5abebd-b49b-43c8-ba24-d406e452bf73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-1477-831/2011Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01060-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 21 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1991-04-15, gyv., Alytus, moksleivio, administracine tvarka per metus bausto, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2e5abebd-b49b-43c8-ba24-d406e452bf73 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant (b.l. 3, 21). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjas savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltę prisipažino, gailisi.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-948386-11 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-1477-831/2011Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01060-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 21 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1991-04-15, gyv., Alytus, moksleivio, administracine tvarka per metus bausto, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė :

E. M. 2011-06-07 apie 12.45 val., atvykęs prie Kybartų pataisos namų J. B. g. Nr. 14, Kybartai, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, bendrai veikdamas su D. E. bei O. A., į pataisos namų teritorijÄ Ä¯metė t.y. laikomiems laisvės atėmimo vietoje asmenims perdavė perdavimo taisyklių uždraustus daiktus – 6 mobilaus ryÅ¡io telefonus, 6 SIM korteles bei 6 telefonų įkrovimo agregatus ,t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d. Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant (b.l. 3, 21). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjas savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltę prisipažino, gailisi.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-948386-11 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), A.

M., G. S., V. U., A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-9), D. E. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), O. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 12-13), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 14), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 15), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 16-19), įtariamų, kaltinam ų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 20), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 22), kvitu (b.l. 24), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina nuobauda sankcijos ribose – 700 Lt bauda, su suspausto oro baliono su vamzdžiu konfiskavimu. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., 3024 str. teismas n u t a r ė :

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) administracine bauda.Konfiskuoti: suspausto oro balionÄ su vamzdžiu. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Vitalijus Krivičius