Legislator Case Law & Legislation
2e5ab8c8-c023-4dc5-b47c-db9f3dcd2b10 AI generated

2e5ab8c8-c023-4dc5-b47c-db9f3dcd2b10 · Kauno apygardos teismas

Case Number 2e5ab8c8-c023-4dc5-b47c-db9f3dcd2b10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Mariui Žukauskui dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl E. D. nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė : E. D. Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 str. 1 d., 181 str. 2 d. (6 nusikaltimai), vadovaujantis BK 63 str. 4 d. subendrinus bausmes, nubaustas laisvės atėmimu 3 metams.

Legislator headnote

AI generated

2e5ab8c8-c023-4dc5-b47c-db9f3dcd2b10 · Kauno apygardos teismas: Pakeista kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir skirta kardomoji priemonė – suėmimas.Marijampolės pataisos namai teikimu praÅ¡o E. D. 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nes E. D. 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., ir nuteistas 6 (Å¡eÅ¡ių) mėn. laisvės atėmimo bausme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Byla Nr. T-82-508/2014 Baudžiamoji byla Nr. N1-144-508/2014                                                                     Proceso Nr.: 1-25-1-00606-2013-7 (S)                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5. 10.; 2.5.16                                                                    KAUONO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 19 d.

Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Mariui Žukauskui dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl E. D. nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė : E. D. Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 str. 1 d., 181 str. 2 d. (6 nusikaltimai), vadovaujantis BK 63 str. 4 d. subendrinus bausmes, nubaustas laisvės atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta pilnai sudedant su 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ trejiems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojant bausmę, atliktÄ pagal 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi iÅ¡taisius raÅ¡ymo apsirikimÄ nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo 2014-04-02 dienos.

Pakeista kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir skirta kardomoji priemonė – suėmimas.Marijampolės pataisos namai teikimu praÅ¡o E. D. 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nes E. D. 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., ir nuteistas 6 (Å¡eÅ¡ių) mėn. laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 641 str. 1, 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir laikytina, kad bausmė yra 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.Proceso dalyviams apie teismo posėdį praneÅ¡ta, dalyvavimas nebÅ«tinas. Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė pritarė teikimui dėl dvejais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Priimant Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendį, teismui nebuvo žinoma apie Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendį ir juo paskirtÄ bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. ir Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos, nes pastaruoju nuosprendžiu bausmė jau buvo subendrinta su 2013 m. rugsėjo 6 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Bendrinant bausmes, atsižvelgtina į tai, kad 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė nebendrintina atskirai su 2013 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su paskirta bausme priimant 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str.,n u t a r i a:

Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.Nuteistajam E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtÄ 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., taikant bausmių dalinio sudėjimo principÄ , subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2013 metų gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 3 (tris) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal subendrintÄ jį Kauno apylinkės teismo 2013 metų gruodžio 17 d. nuosprendį.E. D. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014 metų balandžio 2 dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .     Teisėjas                                                                      Egidijus Jonas Grigaravičius