Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2e559e13-bf0e-4e81-ba8a-13ff816e07e7 AI generated

2e559e13-bf0e-4e81-ba8a-13ff816e07e7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2e559e13-bf0e-4e81-ba8a-13ff816e07e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ir R. N. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo palikimo nenagrinėtu n u s t a t ė:                                             Teisme priimtas ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinys atsakovams V. N. ir R. N. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo.Paaiškėjus, kad ieškinys buvo paduotas su trūkumu, 2014-01-08 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trūkumui pašalinti.

Legislator headnote

AI generated

2e559e13-bf0e-4e81-ba8a-13ff816e07e7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ir R. N. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo palikimo nenagrinėtu n u s t a t ė:                                             Teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinys atsakovams V. N. ir R. N. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo.PaaiÅ¡kėjus, kad ieÅ¡kinys buvo paduotas su trÅ«kumu, 2014-01-08 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trÅ«kumui paÅ¡alinti.

Keywords

AI generated
untimely request for extension prolonged absence missed deadline need for special education suspension of insurance cover suspensive condition
AI generated
848cd357-de29-4bdd-b0c9-03060bf3c791
98,24 Eur skolÄ , 2,03 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. spalio 26 d. nutartimi ieÅ¡kovui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ nustatytas terminas iki 2018 m. lapkričio 12 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
fb70a63e-688d-4f31-bf50-2f1f61f0f2de
886,88 Eur skolÄ , susidariusiÄ nuo paskutinės neapmokėtos sÄ skaitos, 32,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnyje, numatytų bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui, todėl teismas 2016 m. gruodžio 22 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui deÅ¡imties dienų terminÄ nutartyje nustatytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Civilinio proceso įstatymas imperatyviai nustato, jog procesiniai veiksmai atliekami per įstatymo nustatytus ar teismo paskirtus terminus.
d45ab5ea-d884-4412-9e00-551837c74f3a
90,70 Eur skolÄ , 1,71 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. spalio 26 d. nutartimi ieÅ¡kovui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ nustatytas terminas iki 2018 m. lapkričio 12 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
bc9e66ec-aeb9-45ba-b153-532b90f48682
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
1213ae3c-6289-4d16-90a0-d2d5d25f9640
      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116.5.2.(S)             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr             Civilinė byla Nr.2-341-301/2014Proceso Nr.2-28-3-04752-2013-9                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                              103.4.; 119.11.; 117.2.; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 21 d.Marijampolė                              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl ieÅ¡kovo UAB „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovams V.

N. ir R. N. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo palikimo nenagrinėtu n u s t a t ė:                                             Teisme priimtas ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinys atsakovams V. N. ir R. N. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo.Paaiškėjus, kad ieškinys buvo paduotas su trūkumu, 2014-01-08 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trūkumui pašalinti.

Nutarties kopija ieÅ¡kovui įteikta 2014-01-10 (b.l.39).Tačiau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumo teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumui Å¡alinti taip pat neprašė. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovo UAB „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinys atsakovams V. N. ir R. N. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11p.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 296 str. 1 d. 11p., 290, 291 str., n u t a r i a:

IeÅ¡kovui UAB „Marijampolės butų Å«kis“ nustatytu laiku nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumo, jį palikti nenagrinėtu.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Teresė Klimienė