2e54d7cc-e6ee-44ba-b916-a79d4ed3f1e6 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-710-665/2012Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00535-2012-2                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                44.5.;113.2.;116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 13 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Fortum Å venčionių energija” ieÅ¡kinį atsakovei J. V. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :                  IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

V. 2784,96 Lt įsiskolinimÄ , kurį sudaro 2311,06 Lt už buto Å¡ildymÄ ir 473,90 Lt už karÅ¡tÄ vandenį bei 98,32 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 86,00 Lt žyminio mokesčio bei visas su byla susietas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei J. V., remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje – www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du, įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 13).

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                  Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį J.

V. butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Å venčionių m. (b.l. 3, 5-6). Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – už jai priklausančiam butui teikiamas paslaugas iki 2012-06-01 nemokėjo, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovui 2311,06 Lt įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ ir 473,90 Lt įsiskolinimÄ už karÅ¡tÄ vandenį, viso 2784,96 Lt skolos bei 0,04 % dydžio delspinigius, kurie sudaro 98,32 Lt (b.l. 3), skaičiuojant pagal Ä®statymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymÄ â€œ (1996-08-13, Nr. I-1493, Žinios, 1996 m.

Nr.79-1888). Taip pat iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ).                  Ieškovas, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 86,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.

2) ir prašo šias bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovės. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovės J. V. ieškovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 86,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :                  Ieškinį patenkinti.                Priteisti iš J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Fortum Å venčionių energija” (buveinė Vilniaus g. 16A, Å venčionys, įm. k. 178860251, a. s. LT607300010002589458 „Swedbank” AB, banko kodas 73000) naudai 2784,96 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 96 ct) įsiskolinimÄ (2311,06 Lt už buto Å¡ildymÄ ir 473,90 Lt už karÅ¡tÄ vandenį), 98,32 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 32 ct) delspinigių, metines palÅ«kanas – 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų – žyminio mokesčio.

Atsakovė J. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas UAB „Fortum Å venčionių energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Gražina Čereškevičienė