2e545ebf-a16e-451b-9e09-b140dc27819e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-547-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00467-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. B., vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini) , baustas administracine tvarka, dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. B. 2016 m. spalio 27 d. apie 21 val. 16 min., Å irvintų raj. sav., kelio MaiÅ¡iagala-Å irvintos 6,85 kilometre, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,31 prom.). Å iais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje. Teismas k o n s t a t u o j a :

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), rašytiniu prisipažinimu (b.l. 1), pareigūnės Gitos Judickaitės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio parodymais (nustatytas 2,31 promilių girtumas) (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), J. V. paaiškinimu (b.l. 7-8) ir kt.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudÄ A. B. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina 579 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu teismas priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažeidėjas nurodė, kad gauna minimaliÄ algÄ , turi kitų įsipareigojimų, todėl jam praÅ¡ant, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 1 metų laikotarpiui, 11 mėnesių mokant po 48 Eur, paskutinį mėnesį sumokant 51 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. gruodžio 1 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126, 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti 579 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis 1 metų laikotarpiui, 11 mėnesių mokant po 48 Eur, paskutinį mėnesį sumokant 51 Eur baudos, pradedant mokėti nuo 2016 m. gruodžio 1 d.BaudÄ pažeidėjas turi mokėti Å¡iame nutarime nurodytais terminais ir tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16062812355).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasLinas Zinkevičius