2e536cbb-d368-4f5c-bb3a-b8cdc87b10fd · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-6063-1068/2023

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01541-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.5.10.; 3.2.7.1.

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 22 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė,

sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant pareiškėjos G. P. atstovui advokatui Leonidui Zubanovui,

suinteresuotam asmeniui A. V.,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Gimžauskaitei Mažonienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. P. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. V., I. V., R. G., D. P., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja G. P. pareiÅ¡kimu, kurį po teismo nustatytų trÅ«kumų paÅ¡alinimo, patikslino, praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoju vaikaitį A. V.. Nurodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės nebepajėgia savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Ji yra neįgali, garbaus amžiaus. Dėl sveikatos sutrikimų jai 2011 m. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Du kartus per savaitę pas jÄ ateina socialinė darbuotoja, kuri pagamina maistÄ , sutvarko namus. Tačiau pareiÅ¡kėjai reikalinga pastovi priežiÅ«ra kasdienÄ . Ji sunkiai vaikÅ¡to, dažniausiais su vaikÅ¡tynėmis, viena iÅ¡ namų neiÅ¡eina, be pagalbos negali atsikelti iÅ¡ lovos, jai sukasi galva, yra pablogėjusi orientacija. Ji negali pati apsipirkti parduotuvėje, vaistinėje, susimokėti mokesčių, pasigaminti maisto. Pageidavo, jog rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas pareiÅ¡kėjos vaikaitis A. V., kuris Å¡iuo metu ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , bei rÅ«pinasi jos reikalais. Nurodė, kad turi trejas dukras, kurių dvi gyvena užsienyje, o viena Vilniuje. Todėl jos negali ja pasirÅ«pinti. Kitų artimųjų giminaičių, kurie galėtų pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėja, nėra.

Suinteresuoti asmenys A. V., I. V., D. P. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Suinteresuotas asmuo R. G. atsiliepimu nurodė, kad sutinka, kad jos sesers I. V. sūnus A. V. būtų paskirtas jos mamos G. P. globėju.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos G. P. steigimo ir rÅ«pintojo pakyrimo, kurioje nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Pažymėjo, kad pareiÅ¡kėja dėl savo sveikatos bÅ«klės negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, spręsti buitinius reikalus bei įgyvendinti savo teisių ir pareigų. IÅ¡vadoje nurodoma, kad A. V. sveikata, moralinės savybės leistų jam tinkamai atlikti rÅ«pintojo pareigas. Jis yra nevedęs, dirbantis. PareiÅ¡kėjos ir anÅ«ko tarpusavio santykiai pagrįsti visiÅ¡ku pasitikėjimu, susiklostę tvirti Å¡eimyniniai santykiai. Kiti byloje suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimui dėl rÅ«pybos steigimo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja nedalyvavo. Jos atstovas teismo posėdžio metu patvirtino visas aplinkybes, iÅ¡dėstytas pareiÅ¡kime. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilna apimtimi. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja turi (duomenys neskelbtini), dėl ko labai sunkiai vaikÅ¡to. Be to ji patyrė (duomenys neskelbtini), po ko sunkiai kalbėjo, jai svaigsta galva, į kiemÄ gali iÅ¡eiti su vaikÅ¡tyne, o kitur jÄ nuveža anÅ«kas. Jos sveikata ypač pablogėjo prieÅ¡ metus, kai mirė jos sutuoktinis. Socialinis darbuotojas ateina į jos namus, teikia paslaugas. AnÅ«kas A. V. perka maistÄ , vaistus, kviečia greitÄ jÄ pagalbÄ , veža pareiÅ¡kėjÄ pas medikus. Jis prižiÅ«ri jÄ ir dienÄ , ir naktį. G. P. pageidauja, kad jis ir toliau ja rÅ«pintųsi. A. V. gyvenamoji vieta deklaruojama kita, tačiau faktinė gyvenamoji vieta su močiute. PareiÅ¡kėjos dukros negyvena kartu, atvyksta tik retkarčiais. Nurodė, kad suinteresuoti asmenys R. G. ir I. V. neprieÅ¡tarauja, kad A. V. bÅ«tų paskirtas rÅ«pintoju.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. V. paaiÅ¡kino, kad jo močiutei reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, jis neturi galimybės jÄ prižiÅ«rėti visÄ parÄ , nes dirba, Klaipėdoje bet turi galimybę bet kada pasitraukti iÅ¡ darbo. Jis gyvena tame pačiame name su močiute, atlieka buities darbus, perka maistÄ . Socialinė darbuotoja ateina pas močiutę tik du kartus per savaitę. Jei ir bÅ«tų galima, kad socialinės darbuotojos teiktų maksimaliÄ priežiÅ«rÄ močiutei, priežiÅ«ra vis tiek nebÅ«tų pilnai patenkinta, nes jos jÄ gali suteikti tik valandÄ laiko per dienÄ , o močiutei priežiÅ«ra reikalinga visÄ parÄ . Prie močiutės nuolat nereikia bÅ«ti, nes ji pati dar gali nusiprausti, nueiti į tualetÄ , maistÄ pasigamina, bet jai buvo sužalota ranka, todėl viskÄ pasidaryti sudėtinga. Jis iÅ¡ užsienio grįžo 2022 metų pavasarį. Situacija kas metai blogėja. Kiti Å¡eimos nariai neturi galimybės rÅ«pintis močiute, nes dvi močiutės dukros gyvena Anglijoje, o kita – Vilniuje. Jis vienintelis iÅ¡ giminaičių, gyvenantis Kretingoje. Jis yra Å¡auktinis, bet tarnyba jam atidėta iki 2023-12-01 ir Å¡is sprendimas gali turėti įtakos, kad tarnauti jam nereikės. Jis yra baustas už vengimÄ atlikti karinę tarnybÄ , kai dar gyveno užsienyje. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Teismo posėdžio metu iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad palaiko iÅ¡vadoje pateiktÄ pozicijÄ ir sutinka su pareiÅ¡kimu. Nurodė, kad prieÅ¡ teikdami iÅ¡vadÄ buvo nuvykę pas pareiÅ¡kėjÄ , kur nustatė, jog ji neįgalus asmuo, naÅ¡lė, jai neterminuotam laikui nustatyti specialÅ«s poreikiai ir slaugos poreikis. Ji naudojasi neįgaliojo vežimėliu, vaikÅ¡tynėmis, jai padeda socialinės darbuotojos, savimi pasirÅ«pinti ji gali labai minimaliai, nuolatine priežiÅ«ra rÅ«pinasi anÅ«kas A. V.. Kiti asmenys neprieÅ¡tarauja, kad rÅ«pintoju bÅ«tų A. V., kÄ nurodė pati G. P.. A. V. sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju, nes tik jis padeda pareiÅ¡kėjai, pareiÅ¡kėjos dukros gyvena Anglijoje ir Vilniuje. Pagal asmens poreikį du kartus per savaitę pareiÅ¡kėjai padeda socialinė darbuotoja. Kadangi pareiÅ¡kėjÄ tenkina tos dvi valandos, daugiau laiko ir neskiriama. Reikia atsižvelgti į tai, kad yra Å¡ventinės dienos, savaitgaliai, kada pagalba neteikiama. Sutinka, kad bÅ«tų steigiama pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirtas A. V..

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pareiškimas tenkinamas.

Veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jo prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (CPK 493 straipsnio 1 dalis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktos Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus 2012 m. rugpjūčio 30 d. pažymos SPS Nr. 0067597 matyti, kad pareiškėjai G. P. nuo 2012 m. rugpjūčio 23 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš Kretingos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriaus 2011 m. kovo 29 d. neterminuotai išduoto neįgalumo pažymėjimo NP Nr. 003527 matyti, kad jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš 2032 m. rugsėjo 14 d. medicininio pažymėjimo Nr. 501 matyti, kad pareiškėjai yra diagnozuotos ligos, pagal Tarptautinį ligų klasifikatorių TLK-10-AM priskirtinos diagnozėms (duomenys neskelbtini), bei nurodyta, kad G. P. reikalinga kito asmens slauga/globa.

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes apie rÅ«pybos bÅ«tinumÄ patvirtino suinteresuotas asmuo A. V. bei iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė, kuri paaiÅ¡kino, jog dėl sveikatos bÅ«klės G. P. negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savo higiena, buitimi, sveikatos priežiÅ«ra, todėl jai reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba.

IÅ¡ Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad minėta institucija, įvertinusi pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę bei galimybes savimi pasirÅ«pinti, pritaria pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui nustatyti rÅ«pybÄ bei rÅ«pintoju skirti A. V.. Tokia iÅ¡vada pateikta, atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo A. V. tinkamai prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ . Kitų asmenų, norinčių/galinčių rÅ«pintis pareiÅ¡kėja, nėra.

Ä®vertinus pateiktus medicininius dokumentus, globos institucijos iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos bÅ«tinumo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu jai nustatoma rÅ«pyba ir skiriamas rÅ«pintojas.

Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba, į rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys (Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo) patvirtina, jog suinteresuotas asmuo A. V. pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi tinkamai. Suinteresuotas asmuo A. V. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau už sunkiais nelaikytinus nusižengimus. Duomenų apie jo polinkį į žalingus įpročius ar kitus ydingus polinkius byloje nėra, jo sveikatos bÅ«klė leidžia jam eiti rÅ«pintojo pareigas. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius siÅ«lo A. V. paskirti G. P. rÅ«pintoju. Atsižvelgiant į globos (rÅ«pybos) institucijos iÅ¡vadÄ , susiklosčiusius faktinius rÅ«pybos santykius, pareiÅ¡kėjo nuomonę, moralines A. V. savybes, pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju skiriamas A. V., kuris sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju, turi galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, kliūčių, kad A. V. negalėtų bÅ«ti rÅ«pintoju, nenustatyta.

Suinteresuotas asmuo A. V. faktiÅ¡kai rÅ«pinasi močiute ir jÄ prižiÅ«ri, tarp pareiÅ¡kėjos ir A. V. jau susiklostė faktiniai rÅ«pybos santykiai, jų tarpusavio santykiai geri, todėl teismo vertinimu A. V. galės ir toliau tinkamai įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos interesų prioriteto principÄ (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Paskirtam rūpintojui išaiškintinos jo, kaip rūpintojo, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjos G. P. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti pareiÅ¡kėjai G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .

Paskirti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksnios G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintinei G. P. ir rÅ«pintojui A. V., kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinės atstovas pagal įstatymÄ , jis padeda įgyvendinti kitas jos teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinės teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinės nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinės teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų; rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Jurgita Ališauskaitė