2e535e00-5f08-4edd-82f5-1e1f2c2f489a · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-38-547/2015Teisminio proceso Nr. 2-51-3-000847-2014-7Procesinio sprendimo kategorija77.4.2.; 78.2.1.; 116.1; 116.6.1. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 2 d.VarėnaVarėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., jos atstovei adv. Nijolei RauluÅ¡aitienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovės R.

K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti jos ir atsakovo nepilnamečių vaikų N. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir U. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina, R. K., jos gyvenamojoje vietoje. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams N. ir U. kiekvienam po 400 Lt dydžio iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu V. K. kurį laikÄ gyveno faktinėje Å¡eimoje, o kartu gyventi pradėjo nuo 2008 metų spalio mėnesio, ieÅ¡kovės gyvenamojoje vietoje. Gyvenant faktinėje Å¡eimoje susilaukė dviejų vaikų: (duomenys neskelbtini) sÅ«naus N. ir (duomenys neskelbtini) dukters U.. IeÅ¡kovė nurodė, kad santuokos su atsakovu nebuvo įregistravę, o jau nuo 2010 metų pabaigos pradėjo gyventi atskirai, nes atsakovas iÅ¡vyko uždarbiauti į užsienį, ten susirado kitÄ moterį, su kuria vėliau susituokė.

Ji nurodė, kad atsakovas jau 2011 metais į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ atvykdavo tik aplankyti vaikų. 2011 metų vasarÄ dalyvavo dukters krikÅ¡tynose. Kurį laikÄ atsakovas buvo pasiėmęs sÅ«nų N. pas save, tačiau atsakovas trukdė ieÅ¡kovei bendrauti su sÅ«numi, o vėliau nustojo juo rÅ«pintis, todėl ieÅ¡kovė nurodė, kad pasiėmė N. vėl į savo namus. Ji paaiÅ¡kino, kad be Å¡ių jos ir atsakovo bendrų vaikų, ji dar turi du vaikus iÅ¡ pirmosios santuokos, tad jai vienai auginti keturis vaikus yra labai sunku.

IeÅ¡kovė nurodė, jog mano, kad vaikai turėtų gyventi su ja, nes ji nuolat vaikais rÅ«pinasi ir gali užtikrinti jiems normalias gyvenimo sÄ lygas. Atsakovas dažnai iÅ¡vyksta į užsienį. Pastebėjo, kad atsakovas kartais bÅ«na agresyvus, nesukalbamas. Girdėjo, kad jis yra baustas už tai, jog vairavo neblaivus. Atsakovas mažai bendrauja su vaikais, dažniausiai per Å¡ventes, gimtadienius, atsakovo atostogas. Jis nuolat nesidomi vaikais jų auklėjimu ir priežiÅ«ra. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji gyvena savo tėvų sodyboje.

Jai su vaikais yra atiduota didesnioji dalis gyvenamojo bÅ«sto. Tėvai jai padeda buityje, materialiai, padeda prižiÅ«rėti vaikus. IeÅ¡kovė nurodė, kad Å¡iuo metu ji dirba Varėnos socialinių paslaugų centre nepilnÄ darbo dienÄ ir jos pajamos sudaro apie 500 Lt. Papildomai gauna 104 litus vaikams, kartais jai iÅ¡moka socialinę paramÄ . Vyresniuosius vaikus padeda iÅ¡laikyti jų tėvas S. K..IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas nepadeda iÅ¡laikyti vaikų, o tokia jo parama jai yra labai reikalinga.

Vaikų iÅ¡laikymui ir jų poreikiams tenkinti minimaliai reikalinga skirti apie 700-800 Lt per mėnesį. IeÅ¡kovė nurodė, kad iÅ¡ jos gaunamų pajamų vaikų poreikiams tenkinti ji gali skirti tik iki 300 Lt.IeÅ¡kovė nurodė, kad jai vienai iÅ¡laikyti vaikus yra sunku. IÅ¡laikymÄ vaikų poreikių tenkinimui atsakovas turi mokėti nuolat, periodiÅ¡kai, nes tokiÄ pareigÄ numato įstatymas. LR CK 3.192 str. numato, kad: 1 d. - tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. 3 d. - materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai”.

IÅ¡laikymÄ vaikams siekia prisiteisti, nes be nuolatinės atsakovo paramos visapusiÅ¡kai pasirÅ«pinti N. K. ir U. K. poreikiais neiÅ¡gali. Atsakovas, kaip vaikų tėvas, iÅ¡laikymÄ vaikams privalo teikti nuolat. Atsakovas yra jauno amžiaus, sveikas, darbingas ir mano dirbantis asmuo, galintis teikti vaikams iÅ¡laikymÄ .IeÅ¡kovė ir jos atstovė adv. N. RauluÅ¡aitienė ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko ir nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė į bylÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad vaikų interesus geriausiai atitiktų vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su jų motina – R. K. ir priteistinas jiems iÅ¡laikymas iÅ¡ tėvo, nes įstatymas numato pareigÄ abiem tėvams iÅ¡laikyti savo vaikus. IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.N. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir U. K., gim. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimuose motina įraÅ¡yta– R. K., tėvas – V. K. (b. l. 13, 15).Vaikų gyvenamoji vieta yra deklaruota motinos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) (b. l. 21).Darbo sutartimi patvirtinama, kad ieÅ¡kovė Å¡iuo metu dirba Varėnos socialinių paslaugų centre nepilnÄ darbo dienÄ 20 val. per savaitę (b. l .23-24).

Jos gaunamas pajamas patvirtina dokumentai (b. l. 8-11).VĮ ,,Regitra“ suteikė duomenis, jog R. K. vardu buvo registruotų transporto priemonių, tačiau jos jau išregistruotos yra likusi viena – AUDI 100 Avant žalia, kurios registracija sustabdyta (b. l. 41). V. K. trims transporto priemonėms yra taikytas turto areštas (b. l. 42).VĮ Registrų centro Alytaus filialas nurodė, jog šių asmenų vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Jie neturi ir jokių santaupų bankuose. Byloje neginčijamai yra nustatyta, kad šalių vaikai N. ir U. pastaruoju metu gyvena su mama.

Nors vaikai (N. 4 m., U. 3m.) nebuvo iÅ¡klausyti teisme, tačiau teismas laiko, kad vaikų interesus geriausiai atitiks jų gyvenimas su motina, nes ji pastaruoju laiku viena ir rÅ«pinosi savo vaikais, kai tėvas nuo rÅ«pinimosi ir vaikų iÅ¡laikymo visiÅ¡kai nusiÅ¡alino. Vaikai dar yra nedidelio amžiaus, jie, be abejo, yra labai prisirišę prie savo mamos, nes iki Å¡iol augo tik su ja, tėtį vaikai mato labai retai, per Å¡ventes ar kitokias retas progas, tad vaikų gyvenamoji vieta nustatytina vaikų mamos gyvenamojoje vietoje.LR CK 3.192 str. yra numatyta besÄ lyginė tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus, nurodoma, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų materialinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Ä®statymas aiÅ¡kiai iÅ¡dėsto pareigÄ abiem tėvams teikti materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams.Vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystimuisi užtikrina tėvai (LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.). Tėvų pareigÄ rÅ«pintis nepilnamečiais vaikais, jų auklėjimu, jų materialiu iÅ¡laikymu, aprÅ«pinimu gyvenamuoju bÅ«stu numato ne tik Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, bet ir CK 3.155 str. 2 d., kurioje nurodomos tėvų pareigos nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo po 400 Lt arba 115,85 EUR periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui. Teismas laiko, kad tokia praÅ¡oma suma atitinka teismų praktikÄ . Kiekvienam vaikui reikia apsirengti, valgyti, lavintis, bÅ«tinos yra iÅ¡laidos sveikatai. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad ji beveik visus gaunamus pinigus iÅ¡leidžia vaiko poreikių tenkinimui ir jai pačiai beveik nieko nelieka. IndividualÅ«s vaiko poreikiai, jo kaip asmenybės vystimasis sÄ lygoja ir reikalingÄ realų iÅ¡laikymo dydį.

Siekiant, jog suaugęs vaikas taptų pilnaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma bei dydis negali bÅ«ti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, jog vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, realizuoti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus. Tėvai atsakingi už vaiko aplinkÄ ir sudaromas realias prielaidas formuotis normaliai vaiko vertybių (pažiÅ«rų) sistemai, už paramÄ vaikui siekiant gero iÅ¡silavinimo, jam realizuojant turimus sugebėjimus, pomėgius.

Materiali tėvų pareigų vaikams atlikimo iÅ¡raiÅ¡ka yra teikiamo iÅ¡laikymo forma ir dydis. Pažymėtina, kad orientaciniu kriterijumi, nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, gali bÅ«ti, pavyzdžiui CK 6.461 str. 2 d. nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA). Toks kriterijus gali bÅ«ti taikomas, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes ir sprendžiant dėl vaikų iÅ¡laikymo. Todėl teismas laiko, kad konkrečioje byloje ieÅ¡kovės praÅ¡omas 400 Lt iÅ¡laikymas kiekvienam vaikui yra realus ir tenkintinas.Ä®statymas numato, kad iÅ¡laikymas gali bÅ«ti priteisiamas trim bÅ«dais: periodinėmis iÅ¡mokomis, konkrečia pinigų suma arba priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ (CK 3.196 str. 1 d.).

Teismas laiko, kad konkrečioje situacijoje vaiko poreikių tenkinimÄ labiausiai atitiktų iÅ¡laikymo mokėjimas periodinėmis iÅ¡mokomis.Pasikeitus situacijai iÅ¡ esmės, ar pasikeitus Å¡alių materialinei padėčiai, ieÅ¡kovė ar atsakovas turi teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo vaikui padidinimo ar sumažinimo.IÅ¡ atsakovo priteistina 166,24 euro (574 Lt) žyminio mokesčio ir 6,20 euro (21,42 Lt) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymÄ už advokato darbÄ , atstovaujant R.

K., yra paskaičiuota 98,47 euro (340 Lt) suma. Å ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei. Vadovaudamasis LR CK 3.174, 3.192 str., 3.196 str., 3.198 str., 3.200 str., LR CPK 259, 260, 282 str. teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti V. K. ir R. K. nepilnamečio sÅ«naus N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina, R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje. Nustatyti V. K. ir R. K. nepilnametės dukters U. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina, R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui sÅ«nui N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 115,85 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika euro 85 euro centus) (400 Lt) kas mėnesį nuo 2014-09-16 iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukrai U. K., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 115,85 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika euro 85 euro centus) (400) kas mėnesį nuo 2014-09-16 iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečiams vaikams Å¡iuo teismo sprendimu priteistų lėšų tvarkytoju iki vaikams sueis 18 metų paskirti jų motinÄ R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini). SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas – (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, įmokos kodas 5630,   340 Lt / 98,47 EUR už R. K. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 166,24 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro 24 euro centų) (574 Lt) žyminio mokesčio ir 6,20 EUR (Å¡eÅ¡is euro 20 euro centų) (21,42 Lt) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.

Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ ,,Swedbank“, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo bÅ«tina pristatyti į Varėnos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (111 kab.).Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Silvana Girdenienė