Legislator Case Law & Legislation
2e5355d2-8c2b-46a9-8f2e-c2d52446e2d0 AI generated

2e5355d2-8c2b-46a9-8f2e-c2d52446e2d0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 2e5355d2-8c2b-46a9-8f2e-c2d52446e2d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pripažintas kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1 100 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. balandžio 22 d. Nutarimu nukentėjusiajam P. J. pripažinta teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir klausimas dėl turtinės žalos dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

2e5355d2-8c2b-46a9-8f2e-c2d52446e2d0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: balandžio 22 d. Nutarimu nukentėjusiajam P. J. pripažinta teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir klausimas dėl turtinės žalos dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Keywords

AI generated
undue insurance benefit payment by instalments reasonableness deficiency of pledge compensation for judicial errors redemption of an easement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-4586-344/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01874-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.2; 3.2.9.11; 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 3 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, civilinėje byloje, iÅ¡keltoje iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ ir civilinio ieÅ¡kinio klausimÄ perdavus spręsti civilinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : 2019 m. birželio 11 d. priėmus nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-362-344/2019, kurioje R.

U. pripažintas kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1 100 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. balandžio 22 d. Nutarimu nukentėjusiajam P. J. pripažinta teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir klausimas dėl turtinės žalos dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Teismas 2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovÄ P. J. įpareigojo iki 2019 m. rugpjūčio 22 d. pateikti teismui ieÅ¡kinį dėl patirtos žalos priteisimo ir įrodymus, pagrindžiančius praÅ¡omÄ priteisti turtinę žalÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punkte numatyta, kad teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kėja, kad pareiÅ¡kimas neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų.

IeÅ¡kovui nutartimi nustatytas terminas pateikti ieÅ¡kinį dėl žalos priteisimo baigėsi 2019 m. rugpjūčio 23 d., tačiau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio nepateikė, praÅ¡ymo pratęsti šį terminÄ nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl žalos priteisimo laikytinas nepaduotu (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, n u t a r i a : IeÅ¡kovo P. J. ieÅ¡kinį civilinėje byloje, iÅ¡keltoje iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ , palikti nenagrinėtÄ .

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių arba Akmenės rūmus. Teisėja Edita Gailienė