Legislator Case Law & Legislation
2e531cc9-ebbd-4d79-8a39-e4f5dba3df21 AI generated

2e531cc9-ebbd-4d79-8a39-e4f5dba3df21 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 2e531cc9-ebbd-4d79-8a39-e4f5dba3df21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse E. V. J., pareiÅ¡kėja L. P., suinteresuoti asmenys A. J., R. J., G. D., V. J., E. V. J., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Legislator headnote

AI generated

2e531cc9-ebbd-4d79-8a39-e4f5dba3df21 · Alytaus apylinkės teismas: Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1254-887/2023 E. V. J. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir teismo iniciatyva iÅ¡kelta byla dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia E. V. J., Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavesta pateikti iÅ¡vadÄ , atitinkančiÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Keywords

AI generated
intellectual disability medical care requirements care for the elderly paralysis insurance long-term care insurance disability pension beneficiary
AI generated
aee527e3-302e-4860-a42b-e1e371ad1fd7
K., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, suinteresuoto asmens E.
556c6897-6fed-450c-8f6b-f480e5ee580a
pripažinti J. P. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; nustatyti J. P. globÄ , paskirti I. P. jos globėju ir turto administratoriumi. PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjo motina J. P. dėl psichinės sveikatos sutrikimų negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kÄ patvirtina iÅ¡vada dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kiti byloje esantys dokumentai. PareiÅ¡kėjas mano, kad sugebės tinkamai vykdyti mamos globėjo ir turto administratoriaus pareigas, kadangi jis prižiÅ«ri motinÄ nuo jos susirgimo pradžios ir Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti mamÄ , nėra. Pažymėjo, kad J. P. vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto, tačiau ji gauna senatvės pensijÄ , gaunamas lėšas reikia administruoti.
4d61da7d-95c2-4189-994a-4a3a51f9197b
S. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. S., A. R. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. kovo 27 dienÄ pareiÅ¡kėja J. A. S. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti E. S. (b. l. 3-4). Nurodė, kad serga Parkinsono liga, jos sveikatos bÅ«klė yra sunki, judėjimo galimybės apribotos, neterminuotai nustatytas specialiųjų poreikių lygis.
715ce912-3011-4425-801e-5d5c34d720fd
S., suinteresuotam asmeniui V.
b92e58b1-45c1-4518-acfe-034a8c512650
ir V. V.,nedalyvaujanti suinteresuotiems asmenims R. V. ir V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. L., V. V., R. V. ir V. V. dėl V. V. pripažinimo neveiksnia, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad V. V., gim. (duomenys neskelbtini) yra neįgali.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-6063-887/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00060-2023-2

Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.9.3.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.;

3.4.5.10.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 24 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse E. V. J., pareiÅ¡kėja L. P., suinteresuoti asmenys A. J., R. J., G. D., V. J., E. V. J., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1254-887/2023 E. V. J. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir teismo iniciatyva iÅ¡kelta byla dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia E. V. J., Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavesta pateikti iÅ¡vadÄ , atitinkančiÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Pareiškėja L. P. sutinka būti paskirta savo motinos E. V. J. globėja ir turto administratore.

Suinteresuoto asmens E. V. J. atstovas advokatas V. B. atsiliepime prašė nustatyti E. V. J. globÄ , globėja ir turto administratore paskirti jos dukrÄ L. P..

Suinteresuoti asmenys A. J., V. J., R. J., G. D. pateikė atsiliepimus. Nurodė, jog su pareiškimu sutinka.

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad nustačius E. V. J. neveiksnumÄ , yra reikalinga nustatyti jai globÄ ir paskirti globėjÄ bei turto administratorių. Moteris dėl sunkios sveikatos bÅ«klės negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, yra visiÅ¡kai nesavarankiÅ¡ka ir priklausoma nuo kitų asmenų, nevaikÅ¡to, nepažįsta artimųjų, pinigų, minimaliai reaguoja į jÄ supančiÄ aplinkÄ , negeba pateikti informacijos apie save, kalbinama iÅ¡taria tik kelis žodžius, nesiorientuoja laike, aplinkoje, negeba pasirÅ«pinti buitimi, maistu, bÅ«sto priežiÅ«ra, asmenine higiena (naudojamos sauskelnės), negeba pati apsirengti, nusirengti, pasiimti vaistų ir juos dozuoti, jai reikalinga pastovi ir nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra.

Asmeniui konstatuojama įgyta silpnaprotystė - demencija, sergant Parkinsono liga. Å is sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamo) pobÅ«džio, dėl kurio asmuo negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Rekomenduoja E. V. J. globėja ir turto administratore skirti jos dukrÄ L. P., gyv. (duomenys neskelbtini). Moteris yra darbingo amžiaus, susituokusi, užauginusi 2 dukras, kurios jau suaugę ir gyvena savarankiÅ¡kai. L. P. Å¡iuo metu niekur nedirba, kadangi nuolat turi prižiÅ«rėti ir slaugyti savo sergančiÄ motinÄ .

Nuo 2023-01-13 registruota Užimtumo tarnyboje, yra neteista, žalingų įpročių neturi, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta, veda tvarkingÄ gyvenimo bÅ«dÄ . 2023-01-25 iÅ¡duotas medicininis pažymėjimas Nr. 35 patvirtina, kad medicininių prieÅ¡ parodymų motinos globai nėra. E. V. J. pas dukrÄ gyvena jau apie 10 metų, nuo pat susirgimo pradžios. Dukra L. P. nuolat jÄ prižiÅ«ri, perka ir gamina maistÄ , rÅ«pinasi jos buitimi, asmenine higiena, reikalui esant veža į gydymo įstaigas, perka ir dozuoja vaistus.

Dukra jaučia moralinę atsakomybę dėl motinos gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos bÅ«klę. Jas sieja stiprus emocinis ryÅ¡ys, visada labai gerai sutaria. L. P. nori ir sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos globėja ir turto administratore. E. V. J. turi dar vienÄ dukrÄ ir tris sÅ«nus, kurie neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad jų motinos globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jų sesuo L. P.. Kitų asmenų galinčių moterį globoti ir ja rÅ«pintis, nėra. E. V. J. sutuoktinis V.

J. mirė 2022-11-27. E. V. J. gaunamas pajamas sudaro: senatvės pensija, našlių pensija, antrojo laipsnio valstybinė pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis, E. V. J. nuosavybės teise priklauso: 1/3 žemės sklypo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 1/3 žemės sklypo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 1/3 žemės sklypo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1254-887/2023 E. V. J. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. L. P. yra E. V. J. dukra. Ji sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos globėja bei turto administratore. L. P. yra sveika ir globoti kitÄ asmenį gali, neteista, administracine tvarka nebausta.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nustatyti E. V. J. globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jos dukrÄ L. P., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). L. P. skirtina E. V. J. turto administratore (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių L. P. negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėja L. P. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ; 6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu,

n u t a r i a :

Nustatyti pripažintai neveiksnia E. V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti E. V. J. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Vykdyti skubiai nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Agnė Petkevičienė