2e52ea90-742d-4785-8359-fb8a678964d6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-293-659/2017                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00079-2017-9         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 3.1.2.;21.9.9.; 21.9.10.; 21.11.3.                                                                 Registro objektas ROIK: 17064612165(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustai, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: V. P. 2017-01-08 apie 21.00 val., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 1,77 prom. girtumo laipsnis, užmigo ir neįsileido mažametės dukros D. T., gim. (duomenys neskelbtini), į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini).Tokiu bÅ«du V.

P., kaip motina, nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams. V. P. pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡ V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji sutinka su jai inkriminuojamu nusižengimu bei dėl jo padarymo labai gailisi.Padarytas nusižengimas, be pačios V. P. paaiÅ¡kinimo, įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio patikros įrenginio rodmenų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. P. buvo nustatytas 1,77 prom. girtumas, Klaipėdos apskrities VPK praneÅ¡imu Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo – tėvų valdžios nepanaudojimo – sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į V.

P. asmenybę – administracine tvarka nebausta, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visa tai bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. P. skirtina ANK 73 straipsnio 1dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 32 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a:

V. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                          Nutarimas per 20 kalendorinių dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Violeta BalčiÅ«nienė