Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2e520f43-7579-4eaa-b701-e2d9b55ae96c AI generated

2e520f43-7579-4eaa-b701-e2d9b55ae96c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2e520f43-7579-4eaa-b701-e2d9b55ae96c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 700 litų dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

2e520f43-7579-4eaa-b701-e2d9b55ae96c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 700 litų dydžio bauda.

Keywords

AI generated
endangerment of life disposition mortis causa peace of the dead euthanasia advance care directive human rights violations
AI generated
a007003a-e9be-431c-877c-8f7e2a820094
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
36ed235c-5283-49b6-8181-51136be68cd2
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl V.
8c5c0714-4af5-43d9-8fae-ea76680e6497
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
664275f4-6d33-43ae-a32b-667bdabb0cda
Administracinė byla Nr. A2.13.-966-526/2016Proceso nr. 4-06-3-00614-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 12 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2003-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-99-35/2003, kuriuo S. Ž. (S. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2003-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu S. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administ­ra­­ci­nių tei­­sės pažeidimų ko­dekso (to­liau – ATPK) 50 str., paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda.           2016-02-10 teisme gautas antstolės Laimos NeniÅ¡kienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0065/03/03856 nutraukimo.
05a41fea-8f0d-43bc-9c25-1119c025c6d3
? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-3503-893/2018

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

S. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 700 litų dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti jog S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2017 m. sausio 9 d.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimo dėl S. S. paskirtos 700 litų dydžio baudos vykdymÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas