2e50ff49-c5e0-4e87-b9ff-4d7f8b4b9a41 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-357-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00253-2012-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui L. O. L., iÅ¡nagrinėjo L. O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, teistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

L. O. L. 2012-01-28 apie 15.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios LikiÅ¡kėlių g. 7k, Alytuje, pavogė 2 vnt. balzamo „Loreal“, 4 vnt. Å¡ampÅ«no plaukams „Elvital“, bendra prekių vertė 101,64 Lt. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 046325, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, „Maxima LT“ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį, daroma iÅ¡vada, kad L.

O. L. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ . Å iuo metu ji atlikinėja areÅ¡to bausmę ir atsisakė vykti į bylos nagrinėjimÄ . Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl to gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimÄ padarė bÅ«dama teista. Turi 5 galiojančias nuobaudas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėja iÅ¡ jai taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jai skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is - administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

L. O. L. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.Nutarimas vykdytinas skubiai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė