2e50d0f9-bde1-4401-bbf9-adcbd3133cd5 · Å iaulių apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-5646-776/2015           Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09879-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 129.13 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. J. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. S2-11125-251/2014.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismas 2014-12-16 nutartimi patvirtino pareiÅ¡kėjų D. J. ir A. J. sudarytÄ taikos sutartį. 2015-05-26 teisme gautas pareiÅ¡kėjos D. J. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. S2-11125-251/2014.Apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ teisme negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.Byloje nenustatyta, kad A. J. bÅ«tų pateikęs raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2014-12-16 nutartimi patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį. Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , teismas sprendžia, kad A.

J. taikos sutartyje numatyto savo įsipareigojimo dėl iÅ¡laikymo mokėjimo nevykdo. CPK 584 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.), todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡duotinas D.

J. praÅ¡omas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 str., 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. S2-11125-251/2014 dėl Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 16d. nutartimi patvirtintos pareiÅ¡kėjų D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), taikos sutarties vykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                    Erminijus Baziulis