2e4ed28b-be5d-46e3-959e-9bd97bdccc5d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-492-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00073-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

B. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė : 2016-06-10 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-150 nutarta taikyti nuteistajam T. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-06-09) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 42 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad T. B. nuteistas 2015-06-17 Šiaulių apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. (2 epiz.), 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 215 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., 6 d., paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė su 160 MGL (6025,60 Eur) bauda.Anksčiau teistas:

1) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2006-09-18 nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., paskirta 10 MGL (1250 Lt) bauda;

2) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-11-20 nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda;

3) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-02-13 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 188 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., paskirta 160 MGL (28000Lt) bauda, kuri vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2008-11-20 nuosprendžiu paskirta bauda, galutinė paskirta bauda – 170 MGL (22100 Lt) bauda;

4) Šiaulių apylinkės teismo 2010-09-14 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda;

5) Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 215 str. 1 d. (6 epiz.), 182 str. 1 d. (4 epiz.), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (2 epiz.), vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 5 d., paskirta 160 MGL (19630 Lt) bauda.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-06-09).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. B. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-06-09 protokolo Nr. 90-154 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. B. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-06-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-150 taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam T.

B. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo T. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, noriai dalyvauja visuomeninėje veikloje, organizuojamuose renginiuose, sporto varžybose.

Bausmės atlikimo metu padarė 3 drausmės pažeidimus, 2 kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, 3 kartus paskatintas, Å¡iuo metu neturi galiojančių nuobaudų. Po pirmojo nuteistojo praÅ¡ymo dėl lygtinio paleidimo, kurio Komisija netenkino, nuteistasis daugiau drausmės pažeidimų nepadarė, ieÅ¡kojosi darbo, tačiau dėl darbo vietų trÅ«kumo įdarbintas nebuvo. T. B. aktyviai dalyvauja organizuojamuose renginiuose, lanko psichologių užsiėmimus, vykdo Komisijos įpareigojimus, po pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo, rizika sumažėjo 5 balais, todėl daroma iÅ¡vada, kad nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ leidžia manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam T.

B. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-06-10 nutarimÄ Nr. 91-150 taikyti nuteistajam T.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nustatyti nuteistajam T. B. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Jorūnė Pukinskienė