2e4e785e-059b-4c6a-9cc4-d9d31573c181 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrNUORAÅ ASAdmin.byla Nr.A2.13.-1554-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01289-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. balandžio mėn. 06 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. M. teikimÄ dėl M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-29 nutarimu (adm. byla Nr. A2.6.-4907-592/2009), skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, nustatė:

             M. Č. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-29 nutarimu (adm. byla Nr. A2.6.-4907-592/2009) už (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 128 str. 2 d., pažeidimus nubaustas 2000 Lt bauda. Nutarimo vykdymas perduotas priverstiniam vykdymui antstoliui.Antstolis vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatęs, kad baudos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ M. Č. nėra galimybės, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/10/00295 ir vykdomÄ jį dokumentÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu grÄ Å¾ino teismui, spręsti klausimÄ dėl M.

Č. skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.Teikimas iÅ¡nagrinėtas M. Č. nedalyvaujant. Teismo Å¡aukimas M. Č. įteiktas įstatymų nustatyta tvarka, tačiau pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. Č. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . Teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ , nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, pažeidėjas M.

Č. turto, taip pat lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. M. Č. turėdamas pareigÄ sumokėti teismo nutarimu skirtÄ baudÄ , įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, bÅ«damas jauno amžiaus ir darbingas, niekur nedirba ir jokių nuolatinių pajamų negauna, dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjui M. Č. 2009-10-29 nutarimu skirta 2000 Lt bauda, keistina 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., nutarė:

M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo 2009-10-29 nutarimu (adm. byla Nr. A2.6.-4907-592/2009) skirtÄ ir nesumokėtÄ 2000 Lt baudÄ , pakeisti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas. A. C.