2e4e2db4-631b-49e2-9be4-28e4bf8428cf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16167-717/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08511-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R.

S..              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 248,33 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui, teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas. RaÅ¡ytinė sutartis su atsakovu dėl atsiskaitymo už atsakovo butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas ieÅ¡kovės paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl pagal Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymÄ laikoma, jog atsakovas yra sudaręs vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas.

Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127, 10 punkte nustatyta, kad mokestis už vandenį ir nukanalizavimÄ mokamas ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos. Atsakovas už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl laikotarpiu nuo 2014-12-01 iki 2018-05-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 248,33 Eur sumÄ , kurį ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi nustatyta tvarka atsakovui asmeniÅ¡kai.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9), priskaitymo apmokėjimų žiniaraščio (b. l. 6-7), vandens apskaitos prietaisų apžiÅ«ros akto (b. l. 10), kitų raÅ¡ytinių įrodymų – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę ieÅ¡kovei jis yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai dėl vandens tiekimo paslaugų į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė nurodytam butui teikė paslaugas, kuriomis atsakovas naudojosi, tačiau tinkamai ir laiku su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl laikotarpiu nuo 2014-12-01 iki 2018-05-01 susidarė 248,33 Eur įsiskolinimas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove byloje nėra, todėl, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 248,33 Eur susidaręs įsiskolinimas už tiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ .TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl tenkintina ir Å¡is ieÅ¡kinio dalis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 21,71 Eur, kurias sudaro: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ (juridinio asmens kodas 132751369) naudai 248,33 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 33 ct) skolÄ , penkių procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-05-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 -3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                      Ona Valentukevičiūtė