2e4e031b-dfc0-4fee-8caa-9baaa77c8a4d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. Byla Nr. A2.9.-2899-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-02691-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 26 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. KlaipÄdoje, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti pagal patentÄ , registruota darbo biržoje administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2e4e031b-dfc0-4fee-8caa-9baaa77c8a4d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2-3 b.l.); nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ mažameÄio atžvilgiu (5-7 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I. B. nepanaudojo mamos valdžios savo dukters atžvilgiu, jos veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., I. B. skirtina administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-2899-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-02691-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 26 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. KlaipÄdoje, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti pagal patentÄ , registruota darbo biržoje administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
I. B. nepanaudojo savo valdžios dukters P. B., gim. 1994-12-30, atžvilgiu. 2012-03-27 Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«roje priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ nepilnametÄs P. B. atžvilgiu už nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., nes jo padarymo metu neturÄjo amžiaus, kad atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, todÄl I. B. atsakinga už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog mano, jog Å¡iuo metu dukra savo veiksmų pasekmes suprato, mano, jog daugiau jos veiksmai nepasikartos. BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.I.
B. veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2-3 b.l.); nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ mažameÄio atžvilgiu (5-7 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I. B. nepanaudojo mamos valdžios savo dukters atžvilgiu, jos veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., I. B. skirtina administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
I. B. nÄra bausta administracine tvarka, jos atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). I. B. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 287 str., 302² str., n u t a r i a:              I. B. nubausti įspÄjimu.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Daiva JankauskienÄ            Â