2e4d198e-9c35-4259-91b5-50f5a094e902 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2929-802/2011Proceso Nr.2-28-3-02393-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugpjūčio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-2929-802/2011, pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu 2008-11-12 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr.2050818050811-02, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2903,43 eurų kreditÄ . Atsakovas vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2013-11-11. 2008-03-20 su atsakovu buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr.2050818050235-02, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3052,83eurų kreditÄ .

Atsakovas vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2013-03-19. Atsakovas nevykdė Vartojimo kredito sutarčių reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, pagal vartojimo kredito sutartis paimtų kreditų negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 2771,31 eurų, iÅ¡ kurių 2294,37 eurų sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 300,04 eurų nesumokėtos palÅ«kanos, 176,90eurų delspinigiai pagal Vartojimo kredito sutartį Nr.2050818050811-02. Pagal vartojimo kredito sutartį Nr.2050818050235-02 yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 2407,85 eurų, iÅ¡ kurių 2030,55 eurų sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 200,34 eurų nesumokėtos palÅ«kanos, 176,96 eurų delspinigiai.

Sutarčių 6.1 punktuose numatyta, kad atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį. Atsakovui nevykdant vartojimo kredito sutartimis prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2010-09-22 raÅ¡tu įspėjo atsakovÄ dėl sutarčių nutraukimo. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas turėjo 965,33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 539 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei, 426,33 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.2-3), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.4), įgaliojimu (b.l.5-7), vartojimo kredito sutartimi (b.l.8-20), įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l.21), pažyma apie skolos dydį (b.l.22, 23), praÅ¡ymu (b.l. 30), skelbimais laikraščiuose (b.l. 31, 32), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 33, 34), mokėjimo nurodymu (b.l. 35).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2771,31 eurų, iÅ¡ kurių 2294,37 eurų sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 300,04 eurų nesumokėtos palÅ«kanos, 176,90 eurų delspinigiai pagal Vartojimo kredito sutartį Nr.2050818050811-02 ir pagal vartojimo kredito sutartį Nr.2050818050235-02 2407,85 eurų, iÅ¡ kurių 2030,55 eurų sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 200,34 eurų nesumokėtos palÅ«kanos, 176,96eurų delspinigiai, viso 5179,16 eurų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 5179,16 eurų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 965,33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 539 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei, 426,33 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93str.1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistina 7,85 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.1)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 5179,16 eurus (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus, 16 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 5179,16 eurų (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus, 16 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 965,33 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus, 33ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k. 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12).                        Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 7,85 Lt (septynis litus, 85 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

      TeisėjaEridana Paltanavičienė