2e4abcca-355b-442b-b649-2a95bc7cf591 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-3744-877/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00840-2013-8;    Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 35.3.6; 35.5; 63.1; 99.3; 99.7; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 16 d. Kaunas  Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo J. V. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei E. D. dėl palÅ«kanų priteisimo,  n u s t a t ė: IeÅ¡kovas J.

V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės E. D. 3643,97 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-01-18 kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 111,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Patikslintame ieÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovė tinkamai nevykdė įsipareigojimų pagal Å¡alių 1999-10-08 sudarytÄ paskolos sutartį, todėl Ukmergės rajono apylinkės teismas 2001-06-27 sprendimu priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 7358 Lt sumÄ , iÅ¡ kurios atsakovė sumokėjo tik dalį – 883,76 Lt skolos.

Kadangi atsakovė negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui skolos, buvo skaičiuojamos palÅ«kanos už naudojimÄ si ieÅ¡kovo pinigais. Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl palÅ«kanų priteisimo, taikant Lietuvos banko vidutinę 6,46 % metinę palÅ«kanų normÄ už laikotarpį nuo 2001-07-01 iki 2004-04-19 buvo tenkintas. PareikÅ¡tu patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 3643,97 Lt palÅ«kanų, taikant Lietuvos banko vidutinę 6,46 % metinių palÅ«kanų normÄ laikotarpiu nuo 2004-04-19 iki 2013-01-18.

 Atsakovei E. D. procesiniai dokumentai įteikti 2013-04-30 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (24 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ patikslintÄ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Ukmergės rajono apylinkės teismo 2001-06-27 sprendimo (4 b.l.), 2007-04-04 pareiÅ¡kimo (5 b.l.), Kauno miesto apylinkės teismo 2007-04-11 teismo įsakymo (6 b.l.), priskaičiuotų palÅ«kanų lentelės (7 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Patikslintas ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3643,97 Lt palÅ«kanų, susidariusių už naudojimÄ si ieÅ¡kovo pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.872 str. 1 d.). IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-01-18 kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. nuostatomis.

Atsižvelgiant į tai, kad procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ priteisiamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o nagrinėjama civilinė byla iÅ¡kelta 2013-02-11, iÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-02-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 111,25 Lt, kurias sudaro 109 Lt žyminio mokesčio, 2,25 Lt trijų ieÅ¡kinio egzempliorių atspausdinimo ir Å¡eÅ¡ių dokumentų puslapių kopijavimo iÅ¡laidos (3, 8 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 18 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3643,97 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 97 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3643,97 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-02-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 111,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika litų 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Rita Liukaitytė