2e4ab190-bfd2-4c3c-a689-8ba3ef2daaf2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas T-1098-891/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01131-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl likusios bausmės nutraukimo ar suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :

A. L. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-886-891/2016 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu skirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-02 nuosprendžiu skirta ir neatlikta 4 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme, pastarÄ jÄ iÅ¡ dalies pridedant prie Å¡iuo nuosprendžiu skirtos griežtesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. L. praÅ¡ymas Dėl likusios bausmės nutraukimo ar suÅ¡velninimo, kuriuo jis praÅ¡o jam pritaikyti įstatymo pakeitimus bei įsigaliojimÄ , kurie įsigaliojo 2016-07-01, panaikinti veikos nusikalstamumÄ arba suÅ¡velninti likusiÄ bausmės dalį. PraÅ¡ymas atmestinas.Visų pirma pažymėtina, kad iÅ¡ pateikto nuteistojo A. L. praÅ¡ymo nėra aiÅ¡ku, ko konkrečiai praÅ¡o nuteistasis, kokias ir kokio įstatymo nuostatas jis praÅ¡o pritaikyti jo atžvilgiu, kokiu pagrindu panaikinti veikos nusikalstamumÄ arba suÅ¡velninti bausmę.

Savo praÅ¡yme A. L. nurodo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio, taip pat BK 3 straipsnio nuostatas. BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Taigi Å¡is straipsnis pats savaime negali bÅ«ti pagrindu Å¡velninti bausmę ar kitokiu bÅ«du lengvinti nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, jis tik reglamentuoja tokio įstatymo taikymo tvarkÄ . BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Taigi BK 3 straipsnis pats savaime taip pat negali bÅ«ti pagrindu Å¡velninti bausmę ar kitokiu bÅ«du lengvinti nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Be to, iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-24 nuosprendžio matyti, kad A. L. atžvilgiu buvo pritaikytos BK 641 straipsnio nuostatos, tai yra jam skirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu. Kitų pagrindų švelninti A. L. teisinę padėtį teismas nenustatė, todėl nuteistojo A. L. prašymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas         n u t a r i a : atmesti nuteistojo A.

L. praÅ¡ymÄ dėl likusios bausmės nutraukimo ar suÅ¡velninimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėjas              (paraÅ¡as)                  ArÅ«nas Budrys NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas ArÅ«nas Budrys