2e48128a-cde7-4ae4-acef-29bbfc4e1ab5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-5768-807/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01535-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.1.3.; 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys byloje J. M. (skolininkas), UAB „Francis stato“, V. F.. Teismas n u s t a t ė : antstolis kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti 100 Eur baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ UAB „Francis stato“ vadovui V.

F.. PareiÅ¡kime nurodė, kad 2021-10-26 antstolis Irmantas Gaidelis priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-21-8-42365 ir iÅ¡siuntė jį vykdyti skolininko J. M. darbovietei UAB „Francis stato“ vykdyti; patvarkymas įteiktas 2021-10-30. Patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nebuvo vykdomas, todėl antstolis Irmantas Gaidelis 2022-01-06 priėmė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo Nr. S-22-8-724, kuriuo atsakingi įmonės asmenys įpareigoti pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ , dėl kokių priežasčių antstolio patvarkymas nevykdomas bei kodėl antstolis apie tai nebuvo informuotas.

Patvarkymas iÅ¡siustas įmonės elektroninio paÅ¡to adresu per Antstolių informacinę sistemÄ . Antstolio patvarkymas dėl informacijos pateikimo neįvykdytas. VSDFV duomenimis skolininkas dirba UAB „Francis stato“ ir gauna darbo užmokestį, tačiau iÅ¡skaitymai iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio nėra atliekami. Informacija apie galimas nevykdymo priežastis taip pat nėra teikiama. UAB „Francis stato“ vadovui V. F. yra žinomi antstolio reikalavimai, patvarkyme yra iÅ¡aiÅ¡kintos jo nevykdymo pasekmės, todėl sutinkamai CPK 585 straipsnio 2 dalyje skirtina bauda iki 300 Eur už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Toks įmonės vadovo piktybiÅ¡kas neveikimas trikdo vykdymo procesÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a: Antstolis – tai valstybės įgaliotas asmuo, kuriam valstybė suteikia vykdomųjų dokumentų vykdymo, faktinių aplinkybių konstatavimo, dokumentų perdavimo ir kitas įstatymų nustatytas funkcijas (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, 21 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, duodami nevirÅ¡ijant suteiktų įgaliojimų, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolio Irmanto Gaidelio žinioje yra vykdomosios bylos (duomenys neskelbtini), kuriose iÅ¡ieÅ¡kotoja - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, iÅ¡ieÅ¡koma bendra suma – 659,53 Eur, skolininkas - J.

M.. Antstolis Irmantas Gaidelis 2022-01-06 patvarkymu Nr. S-22-8-724 dėl informacijos pateikimo įpareigojo UAB „Francis stato“ per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ dėl kokių priežasčių antstolio patvarkymas nėra vykdomas bei kodėl antstolis apie tai nebuvo informuotas. Minėtas patvarkymas įteiktas el. paÅ¡to adresu. Pateiktais Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro asmens duomenimis nustatyta, kad skolininkas J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2021-10-15 dirba UAB „Francis stato“. Bylos medžiaga patvirtina, kad antstolio 2022-01-06 patvarkymas Nr. S-22-8-724 UAB „Francis stato“ įteiktas, tačiau antstolio reikalavimas nebuvo įvykdytas. Antstolis praÅ¡o skolininko vadovui skirti 100 Eur baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Francis stato“ vadovu nuo 2018-12-05 yra V. F.. CPK 197 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad dokumentai, iÅ¡duoti valstybės ir savivaldybių institucijų, patvirtinti kitų valstybės įgaliotų asmenų nevirÅ¡ijant jiems nustatytos kompetencijos bei laikantis atitinkamiems dokumentams keliamų formos reikalavimų, laikomi oficialiaisiais raÅ¡ytiniais įrodymais ir turi didesnę įrodomÄ jÄ galiÄ .

Aplinkybės, nurodytos oficialiuose raÅ¡ytiniuose įrodymuose, laikomos visiÅ¡kai įrodytomis, iki jos bus paneigtos kitais byloje esančiais, iÅ¡skyrus liudytojų parodymus, įrodymais. Kadangi iÅ¡ oficialių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad UAB „Francis stato“ vadovu nuo 2018-12-05 yra V. F., taip pat atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydį, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į skirtinos baudos tikslÄ , kuris yra susijęs ne tik su siekiu finansiÅ¡kai nubausti, bet ir su proceso Å¡alies skatinimu tinkamai ir laiku įvykdyti antstolio reikalavimÄ , bei vadovaudamasis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad antstolio praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai ir UAB „Francis stato“ vadovui V.

F. už antstolio 2022-01-06 patvarkymo nevykdymÄ skirtina 100 Eur dydžio bauda (CPK 585 straipsnio 3 dalis). UAB „Francis stato“ vadovui V. F. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti (CPK 107 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106 straipsniu, 107 straipsnio 1 dalimi, 585 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, 334 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Skirti UAB „Francis stato“, juridinio asmens kodas 304961953, vadovui V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno Å¡imtų eurų) baudÄ už antstolio 2022-01-06 patvarkymo Nr. S-22-8-724 dėl informacijos pateikimo, nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Francis stato“ vadovui V. F., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Francis stato“ vadovui V. F., kad baudos paskyrimas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Francis stato“ vadovui V. F., kad asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Diana Jankienė