2e456cbd-78cf-41cc-8943-e169a780118e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-75-750/2012(Proceso Nr. 1-06-1-00520-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 18 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,              iÅ¡nagrinėjusi Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Roberto Kasnausko pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje               R.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikaltimais numatytais Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d.,             R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutėje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), 6 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivė, neteista, kaltinama nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d.             L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilutėje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), 6 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivė, neteista, kaltinama nusikaltimais numatytais Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. n u s t a t ė : 2011 m. gegužės mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 1 val., (duomenys neskelbtini), R. E. bendrininkaudamas su R. B. ir asmeniu, kuris iki Å¡io nusikaltimo padarymo neturėjo to amžiaus, kuriam esant, asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovę į saugomÄ teritorijÄ - per tvoros tarpÄ patekę į aptvertÄ G.

R. priklausančio namo kiemÄ , iÅ¡ kurio pagrobė svetimÄ , G. R. priklausantį turtÄ - vežimo ratÄ 50 litų vertės, magnetofonÄ 200 litų vertės, 3 Å¡viestuvus su saulės baterijomis bendros 30 litų vertės (kiekvienas 10 litų vertės), peleninę 2 litų vertės, purkÅ¡tukÄ su skysčiu nuo uodų bendros 13 litų vertės, pintÄ dėžutę 5 litų vertės, statinaitę 10 litų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajai G. R. 310 litų turtinę žalÄ . Be to 2011 m. liepos 12, apie 1 val., (duomenys neskelbtini), R.

E. bendrininkaudamas su R. B. ir L. G., įsibrovę į saugomÄ teritorijÄ - pro gyvatvorės tarpÄ patekę į aptvertÄ G. R. priklausančio namo kiemÄ , pagrobė svetimÄ , G. R. priklausantį turtÄ - dviratį ,,Katarga“ 300 litų vertės, 1 porÄ Å¡lepečių 10 litų vertės, 2 poras riedučių bendros 160 litų vertės (kiekviena 80 litų vertės), muzikinį centrÄ ,,SEG“ su 2 garso kolonėlėmis ,,SEG“ ir 1 garso kolonėle ,,Vido“ bendros 200 litų vertės, žvakidę 15 litų vertės, peleninę 2 litų vertės, dėžutę su siuvimo reikmenimis bendros 40 litų vertės, dviračio Å¡almÄ 60 litų vertės, ortopedinį kamuolį 200 litų vertės, purkÅ¡tuvÄ 1500 litų vertės, kastuvėlį 5 litų vertės, krepÅ¡inio kamuolį ,,Wilson“ 30 litų vertės, krepÅ¡inio kamuolį ,,Nike“ 60 litų vertės, dvi lauko kėdes bendros 60 litų vertės (kiekviena 30 litų vertės ), rankÅ¡luostį 20 litų vertės, maudymosi kostiumėlį 20 litų vertės, vandens tinklinio kamuolį 10 litų vertės, pintÄ vazonÄ su jame pasodinta gėle bendros 25 litų vertės, tuo nukentėjusiajai G.

R. padarydami 2717 litų turtinę žalÄ . Tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. liepos 12, apie 3 val., (duomenys neskelbtini), R. E. bendrininkaudamas su R. B. ir L. G., įsibrovę į saugomÄ teritorijÄ - pro gyvatvorės tarpÄ patekęs į aptvertÄ E. Å . priklausančio namo kiemÄ , pagrobė svetimÄ , E. Å . priklausantį, turtÄ - krepÅ¡elį su 76 segtukais skalbiniams bendros 8 litų vertės, 1 porÄ Å¡lepečių 10 litų vertės, rankÅ¡luostį 10 litų vertės, patiesalÄ 5 litų vertės, patiesalÄ 10 litų vertės, maudymosi kostiumėlį 40 litų vertės, rankinę 10 litų vertės, pintinėlę su įdėklu bendros 6 litų vertės, stovÄ su stikliukais bendros 25 litų vertės, 6 ieÅ¡mus Å¡aÅ¡lykams bendros 10 litų vertės, dėklÄ -peleninę 2 litų vertės, tuo nukentėjusiajai E. Å . padarydami 136 litų turtinę žalÄ .

Be to, 2011 m. liepos 27, apie 1 val., (duomenys neskelbtini), R. B. bendrininkaudama su L. G., įsibrovusios į saugomÄ teritorijÄ - pro uždarytus neužrakintus vartus patekusios į R. D. priklausančio namo kiemÄ , pagrobė svetimÄ , R. D. priklausantį turtÄ - 2 vazonus su juose pasodintomis gėlėmis, bendros 60 litų vertės (kiekvienas 30 litų vertės). Toliau tęsdamos savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ naktį, apie 2.00 val. (duomenys neskelbtini), R. B. bendrininkaudama su L. G., pro vartus įsibrovusios į R.

D. priklausančio namo kiemÄ , iÅ¡ kiemo pagrobė svetimÄ , R. D. priklausantį turtÄ - 1 vazonÄ su jame pasodinta gėle bendros 30 litų vertės ir tokiu bÅ«du pagrobė R. D. priklausančio turto iÅ¡ už 90 litų, tuo nukentėjusiajam R. D. padarydamos bendrÄ 90 litų turtinę žalÄ . Toliau tęsdamos savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ naktį, apie 2.30 val. (duomenys neskelbtini), R. B. bendrininkaudama su L. G., įsibrovusios į saugomÄ teritorijÄ - atsklendus vartelius ir taip pro juos patekusios į B.

N. priklausančio namo kiemÄ , pagrobė svetimÄ , B. N. priklausantį turtÄ - pintÄ vazÄ su joje pasodinta gėle bendros 35 litų vertės, tuo nukentėjusiajai B. N. padarydamos 35 litų turtinę žalÄ . Be to, 2011 m. liepos 28, apie 1 val., (duomenys neskelbtini), R. B. bendrininkaudama su L. G., įsibrovusios į saugomÄ teritorijÄ - atsklendus vartelius ir taip pro juos patekus į K. S. priklausančio namo kiemÄ , pagrobė svetimÄ , K. S. priklausantį turtÄ â€“ rÅ«bų džiovyklÄ ,,Leifheit“ 580 litų vertės, rÅ«bų džiovyklėlę ,,Leifheit“ 50 litų vertės, 3 gumos kilimėlius bendros 180 litų vertės (kiekvienas 60 litų vertės), tuo padarydamos nukentėjusiajai K.

S. 810 litų turtinę žalÄ . Kaltinamasis R. E. dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 metų gegužės mėnesį, dienos nepamena nepamena. Apie 1-2 val. pas jį atėjo L. G. ir R. B.. Su Å¡iomis merginomis nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ , iÅ¡ ten pagrobė vežimo ratÄ , magnetofonÄ , kelis Å¡viestuvus su saulės baterijomis, peleninę, purkÅ¡tukÄ , pintÄ dėžutę, statinaitę. Å iuos daiktus pasidalino, jis pasiėmė peleninę, vežimo ratÄ , daugumÄ daiktų pasiėmė R.

B..2011 m. liepos mėnesį, tikslios dienos nepamena, jis su L. G. ir R. B. apie 1-2 val. nuėjo į tÄ patį (duomenys neskelbtini) kiemÄ , iÅ¡ kurio pagrobė: dviratį, dviračio Å¡almÄ , Å¡lepetes, 2 poras riedučių, magnetofonÄ , žvakidę, dėžutę, kamuolį, purkÅ¡tuvÄ , 2 krepÅ¡inio kamuolius, 1 tinklinio kamuolį, 2 kėdes ir kt. Paimtus daiktus pasidalino , t.y. jis pasiėmė Å¡lepetes, dviračio Å¡almÄ , magnetofonÄ , žvakidę, 1 krepÅ¡inio kamuolį, didelį kamuolį, atidarytuvÄ .

Tiksliai nepamena visų daiktų. Dalį daiktų paėmė L. G. ir R. B.. Pasidėję pagrobtus daiktus jo bute, tÄ pačiÄ naktį apie 3 val. vėl visi nuėjo vogti į (duomenys neskelbtini) esantį namo kiemÄ . IÅ¡ ten paėmė plastmasinius segtukus, rankinę, kurioje buvo patiesalai, maudymosi kostiumėlis, rankÅ¡luostis, taip pat pagrobė 6 ieÅ¡mus Å¡aÅ¡lykams, pintinėlę ir dar kažkÄ . Tuos daiktus paėmė L. G. ir R. B., o jis tuo metu buvo prie kiemo ir saugojo. R. B. paėmė vogtus daiktus (2 t., b.l. 27, 28-29, 30, 33).

Kaltinamoji R. B. dėl jai pareikÅ¡tų kaltinimų visiÅ¡kai prisipažino kalta ir parodė, kad ji su R. E. ir L. G. sugalvojo iÅ¡ gyvenamųjų namų kiemų kÄ nors pavogti. 2011 metų gegužės mėnesį, tiksliai dienos nepamena – (duomenys neskelbtini), apie 1-2 val. iÅ¡ kiemo papagrobė vežimo ratÄ , magnetofonÄ , kelis Å¡viestuvus su saulės baterijomis, peleninę, purkÅ¡tukÄ , pintÄ dėžutę, statinaitę. Daiktus jie pasidalino. Ji pasiėmė dėžutę, statinaitę bei kitus.

Juos parsinešė į namus. Mamai paaiÅ¡kino, kad daiktus atidavė R. E.. 2011 liepos mėnesį, dienos tiksliai nepamena, apie 1-2 val. vėl visi trys iÅ¡ kiemo, esančio (duomenys neskelbtini) pavogė dviratį, dviračio Å¡almÄ , Å¡lepetes, 2 poras riedučių, magnetofonÄ , žvakidę, dėžutę, didelį kamuolį, purkÅ¡tuvÄ , 2 krepÅ¡inio kamuolius, tinklinio kamuolį, 2 kėdes ir dar kitų daiktų, kurių nepamena. IÅ¡ minėtų daiktų ji pasiėmė dėžutes, Å¡lepetes, riedučius, krepÅ¡inio kamuolį, dar kelis daiktus.

Pasidėję vogtus daiktus R. E. bute, tÄ pačiÄ naktį apie 3 val. vėl trise iÅ¡ kiemo, esančio (duomenys neskelbtini) jie pagrobė segtukus skalbiniams, rankinę, kurioje buvo patiesalai, maudymosi kostiumėlis, rankÅ¡luostis, 6 ieÅ¡mus Å¡aÅ¡lykams, pintinėlę. Dalį Å¡ių daiktų ji parsinešė namo. Po to, liepos mėnesio pabaigoje, tikslios datos nepamena, su L. G. padarė dar kelias vagystes. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo kiemo pagrobė 2 vazonus su juose pasodintomis gėlėmis, abi po vienÄ , kuriuos nunešė į jos kiemÄ .

Po to, po kokių 40 min. grįžo į tÄ patį kiemÄ ir paėmė vienÄ vazonÄ su jame pasodinta gėle. Pakeliui, eidamos į jos namus, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo kiemo pavogė pintÄ vazonÄ su pasodinta gėle ir viskÄ parnešė pas jÄ Ä¯ namus. KitÄ naktį su L. G., iÅ¡ namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini) pagrobė džiovyklę rÅ«bams. Pagrobtus daiktus paėmė policijos pareigÅ«nai. Be to dalį daiktų pateikė jos mama R. B., o kita dalis daiktų buvo surasti kratos metu pas R.

E.. (2 t., b.l. 70, 71-72, 76). Kaltinamoji L. G. kalta prisipažino visiÅ¡kai dėl jai pareikÅ¡tų kaltinimų ir parodė, kad 2011 m. gegužės, liepos mėnesiais ji kartu su R. E. ir R. B. iÅ¡ gyvenamųjų namų kiemų įvykdė kelias vagystes. PirmÄ vagystę padarė 2011 metų gegužės mėnesį, dienos nepamena, kartu su R. E. ir R. B. - (duomenys neskelbtini), apie 1-2 val. iÅ¡ kiemo pavogė vežimo ratÄ , magnetofonÄ , kelis Å¡viestuvus su saulės baterijomis, peleninę, purkÅ¡tukÄ , pintÄ dėžutę, statinaitę.

Å iuos daiktus pasidalino. Ji nieko nepasiėmė. Vogtus daiktus parnešė namo pas R. B.. Å i savo mamai R. B. paaiÅ¡kino, kad daiktus atidavė R. E.. 2011 liepos mėnesį, datos nepamena, apie 1-2 val. vėl trise įvykdė vagystę - iÅ¡ to paties kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė dviratį, dviračio Å¡almÄ , Å¡lepetes, 2 poras riedučių, magnetofonÄ , žvakidę, dėžutę, didelį kamuolį, purkÅ¡tuvÄ , 2 krepÅ¡inio kamuolius, tinklinio kamuolį, 2 kėdes. IÅ¡ minėtų daiktų ji pasiėmė vienus riedučius, o kitus daiktus pasidalino R.

E. ir R. B.. Pagrobtus daiktus nunešę į R. E. nuomojamÄ butÄ , tÄ pačiÄ naktį, apie 3 val. vėl visi trys nuėjo vogti – iÅ¡ kiemo, esančio (duomenys neskelbtini). IÅ¡ ten pagrobė segtukus skalbiniams su krepÅ¡iu, rankinę, kurioje buvo 2 patiesalai, maudymosi kostiumėlis, rankÅ¡luostis, 6 ieÅ¡mus Å¡aÅ¡lykams, pintinėlę, kt. Vogtus daiktus pasiėmė R. E. su R. B.. Po to, liepos pabaigoje, datos nepamena, ji su R. B. padarė dar kelias vagystes. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo kiemo pavogė 2 vazonus su pasodintomis gėlėmis, kuriuos nunešė į R.

B. kiemÄ . TÄ pačiÄ naktį, maždaug po 40 min. petraukos, abi vėl nuėjo į tÄ patį namo kiemÄ , iÅ¡ kurio pavogė dar vienÄ vazonÄ su pasodinta gėle. Pakeliui, eidamos į R. B. namus, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo kiemo pavogė pintÄ vazonÄ su pasodinta gėle. Pavogtus vazonus vėl nunešė į namus pas R. B.. KitÄ naktį vėl padarė vagystę - su R. B. iÅ¡ namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė džiovyklę rÅ«bams. Vogtus daiktus, buvusius R. B. namo kieme, rado savininkai, po to Å¡iuos daiktus paėmė policijos pareigÅ«nai.

Dėl padarytų vagysčių nuoÅ¡irdžiai gailisi (2 t., b.l. 95-96, 100).              Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:              Liudytoja R. B. parodė, kad 2011 m. pas jÄ (duomenys neskelbtini), dažnai pasilikdavo nakvoti jos dukters R. B. draugė L. G.. TÄ vasarÄ dukra R. B. kelis kartus parnešė įvairių daiktų. Å i aiÅ¡kino, kad tuos daiktus gavo iÅ¡ R. E., kuris netoliese nuomojosi butÄ .

Ji tikėjo dukra ir dėl daiktų nesiaiÅ¡kino. Daiktus laikė buto kieme ir savo bute. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad daiktai buvo vogti. Juos kieme pamatė ir atpažino nukentėjusieji, po ko daiktus paėmė atvykę policijos pareigÅ«nai. Be to ji pati pateikė daiktus, buvusius jos bute. R. B. jai paaiÅ¡kino, kad daiktus vogė per kelis kartus - naktimis, su L. G. iÅ¡lipusios pro langÄ iÅ¡ buto. (1 t., b.l. 111-114). DĖl DAIKTŲ VAGYSTĖS IÅ G.R. KIEMO Nukentėjusioji G. R. parodė, kad 2011 m. gegužės mėnesio pabaigoje, datos nepamena, pastebėjo, kad įsibrauta į jos namo kiemÄ , esantį (duomenys neskelbtini), aptvertÄ tvora.

IÅ¡ kiemo pagrobti jos daiktai , t.y. vežimo ratas 50 litų vertės, magnetofonas 200 litų vertės, 3 Å¡viestuvai su saulės baterijomis, po 10 litų, bendros 30 litų vertės, peleninė 2 litų vertės, purkÅ¡tukas 13 litų vertės, dėžutė 5 litų vertės, statinaitė 10 litų vertės, viso daiktų už 310 litų. Dėl vagystės nesikreipė į policijÄ . 2011-07-12 d. pastebėjo, kad vėl įsibrauta į jos namo kiemÄ ir iÅ¡ jo pagrobti: dviratis ,,Katarga“ 300 litų vertės, Å¡lepetės 10 litų vertės, 2 poros riedučių, po 80 litų, bendros 160 litų vertės, magnetofonas 200 litų vertės, žvakidė 15 litų vertės, peleninė 2 litų vertės, dėžutė 40 litų vertės, vaikiÅ¡kas dviračio Å¡almas 60 litų vertės, ortopedinis kamuolys 200 litų vertės, purkÅ¡tuvas 1500 litų vertės, kastuvėlis 5 litų vertės, 2 krepÅ¡inio kamuoliai po 30 litų ir 60 litų vertės, 2 kėdės po 30 litų, bendros 60 litų vertės, rankÅ¡luostis 20 litų vertės, maudymosi kostiumėlis 20 litų vertės, vandens tinklinio kamuolys 10 litų vertės, pintas vazonas-ragas su gėle bendros 25 litų vertės, viso pagobta daiktų už 2717 litus. 2011-07-29 jos sutuoktinis (duomenys neskelbtini) pamatė kelis daiktus, panaÅ¡ius į pagrobtus.

Kartu su kaimyne E. Å . kieme pamatė dalį savo daiktų, pavogtų iÅ¡ jų kiemų. Apie pagrobtus daiktus pranešė policijai. PareigÅ«nai nustatė, kad vogtų daiktų yra ir (duomenys neskelbtini), sandėliukuose. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t., b.l. 96-97, 98). Liudytoja L. G. parodė, kad 2011 metų gegužės mėnesį, tikslios datos nepamena, apie 1-2 val., kartu su R. B. ir R. E. nuėjo į Darbininkų kvartalÄ Å ilutėje, kur iÅ¡ namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė vežimo ratÄ , magnetofonÄ , kelis Å¡viestuvus su saulės baterijomis, peleninę, purkÅ¡tukÄ , pintÄ dėžutę, statinaitę.

Vogtus daiktus pasiėmė R. E. ir R. B.. R. B. pavogtus daiktus tÄ pačiÄ naktį parsinešė namo. Savo mamai paaaiÅ¡kino, kad tuos daiktus ji gavo iÅ¡ R. E. (2 t., b.l. 89-90). Liudytoja T. J. parodė, kad 2011 m. liepos mėnesį jos brolis R. E. atvežė ir atidavė kamuolį, kamščiatraukį, vaikiÅ¡kÄ Å¡almÄ . IÅ¡ kur tuos daiktus gavo, brolis nesakė (1 t., b.l. 140-141). Liudytojas P. Å . parodė, kad 2011 m. liepos mėnesį R. E. jam už 15 litų pardavė purkÅ¡tuvÄ ir dviratį.

Jis nežinojo, kad tie daiktai vogti (1 t., b.l. 147-148).              Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, t.y. G. R. namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 93).Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota vieta iš kur buvo paimti vogti, nukentėjusiajai G. R. priklausantys daiktai, tai yra, R. B. buto kiemas namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 13-15). Iš šios įvykio vietos paimti nukentėjusiajai G.

R. priklausantys daiktai – 3 Å¡viestuvai, 1 riedučių pora, kamuolys ,,Wilson“, vežimo ratas, kastuvėlis, vazonas-ragas su pasodinta gėle (1 t., b.l. 39-40). Minėti daiktai apžiÅ«rėti, užfiksuoti jų individualÅ«s požymiai ir pagal pakvitavimÄ perduoti nukentėjusiajai G. R. (1 t., b.l. 55). 2011-07-29 kratos metu iÅ¡ įtariamojo R. E. nuomojamo buto, esančio (duomenys neskelbtini), paimti nukentėjusiajai G. R. priklausantys daiktai – 2 peleninės, žvakidė, muzikos centras ,,SEG“ su 3 garso kolonėlėmis - 2 ,,SEG“ ir 1 ,,Vido“ (maža), kamuolys ,,Nike“, 1 Å¡lepečių pora.

Å ie daiktai apžiÅ«rėti, nufotografuoti (1 t., b.l.61, 69-70) ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inti nukentėjusiajai G. R. (1 t., b.l. 81).IÅ¡ 2011-07-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, iÅ¡ liudytojos R. B. paimti nukentėjusiajai G. R. priklausantys daiktai – 1 rankÅ¡luostis, statinaitė, 2 kėdės, 1 dėžutė, 1 dėžutė su siuvimo reikmenimis (1 t., b.l. 126). Minėti daiktai apžiÅ«rėti, užfiksuoti jų individualÅ«s požymiai, nufotografuoti (1 t., b.l. 127-128) bei pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inti nukentėjusiajai G.

R. (1 t., b.l. 136). 2011-08-16 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ nukentėjusiosios G. R. paimti jai priklausantys daiktai – 1 maudymosi kostiumėlis, 1 riedučių pora, 1 tinklinio kamuolys ,,Lucky sony“, kuriuos jai atnešė (grÄ Å¾ino) įtariamosios R. B. ir L. G. (1 t., b.l. 106). Å ie daiktai apžiÅ«rėti (1 t., b.l. 107) ir pagal pakvitavimÄ perduoti nukentėjusiajai G. R. (1 t., b.l. 110). IÅ¡ 2011-08-01 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iÅ¡ liudytojos T. J. paimti nukentėjusiajai G.

R. priklausantys daiktai – kamuolys, kamščiatraukis, Å¡almas, kuriuos T. J. atidavė įtariamasis R. E. (1 t., b.l. 142). Minėti daiktai apžiÅ«rėti (1 t., b.l. 143) bei pagal pakvitavimÄ perduoti nukentėjusiajai G. R. (1 t., b.l. 146). 2011-08-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ liudytojo P. Å . paimti nukentėjusiajai G. R. priklausantys daiktai – purkÅ¡tuvas, dviratis, kuriuos P. Å . pateikė įtariamasis R. E. (1 t., b.l. 149). Daiktai apžiÅ«rėti (1 t., b.l. 150) ir pagal pakvitavimÄ perduoti nukentėjusiajai G.

R. (1 t., b.l. 153). DĖL DAIKTŲ VAGYSTĖS IÅ E. Å . NAMO KIEMO Nukentėjusioji E. Å . parodė, kad 2011-07-12 jos kaimynė G. R. jai pranešė, kad iÅ¡ Å¡ios namo kiemo pagrobti įvairÅ«s daiktai. Tuomet ir ji, apžiÅ«rėjusi savo namo kiemÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad yra pavogti jos daiktai, t.y. krepÅ¡elis su 76 segtukais skalbiniams bendros 8 litų vertės, 1 pora Å¡lepečių 10 litų vertės, rankÅ¡luostis 10 litų vertės, 2 patiesalai po 5 litus ir 10 litų vertės, maudymosi kostiumėlis 40 litų vertės, rankinė 10 litų vertės, pintinėlė su įdėklu bendros 6 litų vertės, stovas su stikliukais bendros 25 litų vertės, 6 ieÅ¡mai Å¡aÅ¡lykams bendros 10 litų vertės, dėklas-peleninė 2 litų vertės. Viso pagrobta daiktų už 136 litus.

Visi pavogti daiktai jai grÄ Å¾inti, todėl civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t., b.l. 160-161, 162-163). IÅ¡ Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vieta t.y. E. Å . namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 156).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota vieta, iÅ¡ kur buvo paimti pagrobti nukentėjusiosios E. Å . priklausantys daiktai, t.y. namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) R. B. (ir įtariamosios R. B.) buto kiemas (1 t., b.l. 13-15). IÅ¡ Å¡ios įvykio vietos paimti nukentėjusiosios E. Å . daiktai – 76 segtukai su deže, 1 Å¡lepečių pora, 6 ieÅ¡mai Å¡aÅ¡lykams (1 t., b.l. 39-40).

Å ie daiktai apžiÅ«rėti ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inti nukentėjusiajai E. Å . (1 t., b.l. 56). 2011-07-29 kratos metu iÅ¡ įtariamojo R. E. nuomojamo buto (duomenys neskelbtini), paimti nukentėjusiosios E. Å . daiktai: peleninė-dėklas, rankÅ¡luostis (1 t., b.l. 61-62). Jie apžiÅ«rėti, užfiksuoti jų individualÅ«s požymiai (1 t., b.l. 69-70) bei pagal pakvitavimÄ perduoti saugoti nukentėjusiajai E. Å . (1 t., b.l. 82).IÅ¡ 2011-07-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iÅ¡ liudytojos R.

B. paimti nukentėjusiajai E. Å . priklausantys daiktai – 2 patiesalai, maudymosi kostiumėlis, pintinėlė, stovas, rankinė (1 t., b.l. 126). Minėti daiktai apžiÅ«rėti (1 t., b.l. 127-128) bei pagal pakvitavimÄ perduoti nukentėjusiajai E. Å . (1 t., b.l. 137). DĖL DAIKTŲ VAGYSTĖS IÅ R.D. NAMO KIEMO Nukentėjusysis R. D. parodė, kad iÅ¡ jo namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobti jam priklausantys 3 vazonai su juose pasodintomis gėlėmis. Kadangi vazonai su gėlėmis jam grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t., b.l. 183).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta, kur buvo padaryta nusikalstama veika – R. D. namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 179).Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta, iš kur buvo paimti vogti, nukentėjusiajam R. D. priklausantys daiktai – namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) R. B. (ir įtariamosios R. B.) buto kiemas (1 t., b.l. 13-15). Iš šios įvykio vietos paimti nukentėjusiajam R. D. priklausantys daiktai – 3 vazonai su pasodintomis gėlėmis (1 t., b.l. 39-40).

Å ie daiktai apžiÅ«rėti ir pagal pakvitavimÄ perduoti nukentėjusiajam R. D. (1 t., b.l. 57). DĖL DAIKTŲ VAGYSTĖS IÅ B. N. NAMO KIEMO Nukentėjusioji B. N. parodė, kad 2011 m. liepos mėnesį, datos nepamena, aptiko, jog iÅ¡ jos namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pavogta jai priklausanti vaza, pinta iÅ¡ vytelių, su joje pasodinta gėle, kurių bendra vertė 35 litai. Vaza jai grÄ Å¾inta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t., b.l. 188). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta – B.

N. namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 185).IÅ¡ Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta vieta, iÅ¡ kur buvo paimti vogti, nukentėjusiajai B. N. priklausantys daiktai – namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) R. B. (ir įtariamosios R. B.) buto kiemas (1 t., b.l. 13-15). IÅ¡ Å¡ios įvykio vietos paimti nukentėjusiosios B. N. pinta vaza(vazonas) su gėle (1 t., b.l. 39-40). Šie daiktai apžiÅ«rėti ir pagal pakvitavimÄ perduoti nukentėjusiajai B. N. (1 t., b.l. 58).

DĖL DAIKTŲ VAGYSTĖS IÅ K. S. NAMO KIEMO Nukentėjusioji K. S. parodė, kad 2011-07-31 pastebėjo, jog iÅ¡ jos namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), pavogta rÅ«bų džiovykla ,,Leifheit“ 580 litų vertės, rÅ«bų džiovyklėlė ,,Leifheit“ 50 litų vertės, 3 gumos kilimėliai, kurių kiekvienas po 60 litų vertės, (1 t., b.l. 169-170, 171). Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nes džiovyklė jai grÄ Å¾inta, o dėl kitų daiktų žala atlyginta (1 t., b.l. 173).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta, t.y.

K. S. namo kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 165-166).2011-09-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ nukentėjusiosios K. S. paimta jos džiovyklė ,,Leifheit“, kuriÄ jai atnešė (grÄ Å¾ino) įtariamosios R. B. ir L. G. (1 t., b.l. 174). Minėta džiovyklė apžiÅ«rėta (1 t., b.l. 175) ir pagal pakvitavimÄ perduota nukentėjusiajai K. S. (1 t., b.l. 178).              Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamieji R.

E., R. B., L. G. padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas.             R. E., R. B., L. G. nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos tinkamai.             Kaltinamųjų R. E., R. B., L. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimus padarė veikdami bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1p.)             R. E. padarė du tyčinius apysunkius, R. B. keturis tyčinius apysunkius, L.

G. tris tyčinius apysunkius nusikaltimus. Minėti asmenys nusikaltimus padarė neteisti. R. E. nors ir baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi ( 2t., b.l. 59). Minėtas asmuo Šilutės rajono apylinkės teismo 2007-12-28 nuosprendžiu dėl nusikalstamos veikos padarymo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės , susitaikius su nukentėjusiuoju asmeniu (2t., 57-58). R. B. nebausta administracine tvarka (2t., b.l. 81). Šilutės Martyno Jankaus pagrindinės mokyklos direktoriaus R.

B. charakterizuojama kaip blogai lankanti mokyklÄ moksleivė, pamokų metu neatliekanti visų užduočių. Linkusi pažeidinėti mokinio vidaus tvarkos taisykles. R. B. draugiÅ¡ka, lanko lengvosios atletikos neformalaus ugdymo užsiėmimus mokykloje (t.2, b.l. 87). L. G. nebausta administracine tvarka ( 2t., b.l. 104). Å ilutės Martyno Jankaus pagrindinės mokyklos direktorius pateiktoje charakteristikoje teigia, kad L. G. blogai lanko mokyklÄ , mokosi patenkinamai, linkusi pažeidinėti mokinio vidaus tvarkos taisykles.

Linksma, turi daug draugų, lanko lengvosios atletikos neformalaus ugdymo užsiėmimus mokykloje ( 2 t., b.l. 106)              Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, nusikaltimo stadijas, kaltininkų asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad R.

E., R. B., L. G. bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas laisvės apribojimo bausmes. Minėtiems asmenims paskirtos laisvės apribojimo bausmės bendrintinos taikant BK 63 straipsnio 1 dalies 4 dalies nuostatas.             R. E. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :

             R. E. pripažinti jį kaltu:-pagal BK 178 str. 2 d. (dėl G. R. daiktų vagystės) ir skirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.-pagal BK 178 str. 2 d. (dėl G. R. ir E. Å . daiktų vagystės) ir skirti jam 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti R. E. 1 (vienerių) metų 4 ( keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir tęsti visÄ bausmės atlikimo laikÄ bei per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti R.

E. laikinajame sulaikyme nuo 2011-08-01 iki 2011-08-03 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .R. B. pripažinti jÄ kalta:-pagal BK 178 str. 2 d. (dėl G. R. daiktų vagystės) ir skirti jai 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.     -pagal BK 178 str. 2 d. (dėl G. R. ir E. Å . daiktų vagystės) ir skirti jai 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.      -pagal BK 178 str. 2 d. (dėl R. D. ir B. N. daiktų vagystės) ir skirti jai 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.             -pagal BK 178 str. 2 d. (dėl K.

S. daiktų vagystės) ir skirti jai 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę R. B. paskirti 1 (vienerių) metų 2 ( dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jÄ penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir mokytis.L. G. pripažinti jÄ kalta:-pagal BK 178 str. 2 d. (dėl G.

R. ir E. Å . daiktų vagystės) ir skirti jai 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.-pagal BK 178 str. 2 d. (dėl R. D. ir B. N. daiktų vagystės) ir skirti jai 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.-pagal BK 178 str. 2 d. (dėl K. S. turto vagystės) ir skirti jai 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę L. G. paskirti 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jÄ penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir mokytis.                          Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus R.

E. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento-asmens tapatybės kortelės paėmimÄ panaikinti. MinėtÄ dokumentÄ grÄ Å¾inti R. E..                          Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus R. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.                          Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus L.

G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.                          Kaltinamieji R. E., R. B., L. G. turi teisę, nesutikdami su bausmių paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

                          Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                            Dalia Zimantienė