2e4569cc-eef7-423b-98fd-3b5f7c5a08e6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-879-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00782-2014-4) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 48.5.; 52.3. (S)                                                                                                         UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. S. 2014 m. rugpjūčio 12 d., 20 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų, jų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, konfliktavo su kitu asmeniu, plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais girdint aplinkiniams kaimynams, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 2 d. ir 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole D. S. padarytas pažeidimas dėl tėvų valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai vaikų interesams kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. IÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 8, 9) matyti, kad D. S. 2014 m. sausio 20 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubausta pagal 181 str. 1 d. Kadangi administracinė atsakomybė tėvams jau baustiems už LR ATPK 181 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ numatyta LR ATPK 181 str. 2 d., o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau neteisingai nurodyta LR ATPK straipsnio dalis, numatanti atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d., D.

S. padarytas administracinis teisės pažeidimas iš LR ATPK 181 str. 1 d. perkvalifikuotinas į LR ATPK 181 str. 2 d.D. S. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio V. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (b.l. 3). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. S. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ - baudÄ .

Atsižvelgiant į D. S. turtinę padėtį, į tai, kad ji Å¡iuo metu nedirba, augina du trejų ir ketverių metų vaikus, jos praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti D. S. pagal LR ATPK 181 str. 2 d., perkvalifikavus iÅ¡ LR ATPK 181 str. 1 d., - 150 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 174 str.

– 200 Lt administracinę baudÄ ,             LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .             Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Keturių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė