Legislator Case Law & Legislation
2e43ee26-4534-4e13-ad2c-8caac8b3d029 AI generated

2e43ee26-4534-4e13-ad2c-8caac8b3d029 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 2e43ee26-4534-4e13-ad2c-8caac8b3d029
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.11.-629-446/2015        Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00579-2015-1     Procesinio sprendimo kategorija:   39.1.; 39.2.; 48.5.; 50.21.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 27 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

2e43ee26-4534-4e13-ad2c-8caac8b3d029 · Kelmės rajono apylinkės teismas: ir jo sugyventinės V. J., neblaivius L. V. triukÅ¡mavo sugyventinės namuose, jos nepilnamečių vaikų akivaizdoje. Policijos pareigÅ«nams nuvykus į L. V. telefoniniame praneÅ¡ime nurodytÄ vietÄ Kelmės rajonÄ , Aukselių kaimÄ , L. V. namuose nerastas, smurto požymių V. J. namuose nenustatyta. IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad L. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nepilnamečių vaikų akivaizdoje triukÅ¡mavo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu, nors realiai jokia pagalba jam nebuvo reikalinga, jokia grėsmė nei jam, nei jo turtui nebuvo iÅ¡kilusi.

Keywords

AI generated
psychological trauma psychosocial factors child protection sexual abuse of children social integration of child criminal responsibility of minors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.11.-629-446/2015        Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00579-2015-1     Procesinio sprendimo kategorija:   39.1.; 39.2.; 48.5.; 50.21.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 27 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1975 m. birželio 23 d. Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              L. V. 2015 m. liepos 27 d. 20 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), konfliktuodamas su savo sugyventine V. J., Å¡aukdamas ir sukeldamas triukÅ¡mÄ namuose nepilnamečių vaikų I.

J., gimusios 2000 m. balandžio 12 d., ir K. J., gimusios 2008 m. vasario 25 d., akivaizdoje, trikdė nepilnamečių vaikų rimtį ir poilsį, be to, skambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. V. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad dėl apsvaigimo nuo alkoholio negalėjo kontroliuoti savo elgesio, todėl konfliktavo su sugyventine, kodėl skambino bendruoju pagalbos telefonu, negali paaiÅ¡kinti. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (7 b. l.), nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (5-6 b. l.) matyti, kad 2015 m. liepos 27 d. vakare kilo žodinis konfliktas tarp L.

V. ir jo sugyventinės V. J., neblaivius L. V. triukÅ¡mavo sugyventinės namuose, jos nepilnamečių vaikų akivaizdoje. Policijos pareigÅ«nams nuvykus į L. V. telefoniniame praneÅ¡ime nurodytÄ vietÄ Kelmės rajonÄ , Aukselių kaimÄ , L. V. namuose nerastas, smurto požymių V. J. namuose nenustatyta. IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad L. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nepilnamečių vaikų akivaizdoje triukÅ¡mavo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu, nors realiai jokia pagalba jam nebuvo reikalinga, jokia grėsmė nei jam, nei jo turtui nebuvo iÅ¡kilusi.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog L. V., nesant pagalbos poreikio, skambino pagalbos telefonu, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, sudėtis. TriukÅ¡mas namuose, sukeltas neblaivaus asmens, keliantis baimę vaikams, konfliktai Å¡eimoje, darantys žalÄ vaiko psichikai, laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nėra nepilnamečių vaikų I. J. ir K. J. tėvas ar globėjas, todėl jo sukeltas triukÅ¡mas Å¡ių vaikų namuose sudaro pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusižengė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). L. V. galiojančių nuobaudų neturi, už tokio pobÅ«džio pažeidimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis supranta savo elgesio neigiamÄ pobÅ«dį ir kritiÅ¡kai vertina, todėl jam skirtinos Å¡velniausios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalies ir 18820 straipsnio sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : L. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje ir 18820 straipsnyje, ir nubausti įspėjimu.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė  Â