2e436e4e-e236-44ee-bc81-cb9e98fe8825 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-3323-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26255-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Romualdo Blaževičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalį 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda (bauda sumokėta); kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : J. G. 2021 metų vasarÄ , tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinę medžiagÄ , kurios dalį neteisėtai laikė prie savęs, kol 2021 m. rugpjūčio 2 d. apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniaus AVPK Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nai sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį BMW (valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atlikus jo (J. G.) pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , jo striukės kiÅ¡enėje rado ir paėmė 4 užspaudžiamus juodos spalvos folijos maiÅ¡elius su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė 25,593 g, kitÄ dalį narkotinės medžiagos laikė savo bute adresu (duomenys neskelbtini), kuomet 2021 m. rugpjūčio 2 d., atliekant kratÄ minėtame bute, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė 1887,881 g kanapių (antžeminės dalys), viso – 1913,474 g narkotinės medžiagos.

Å iais savo veiksmais J. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis J. G. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 2 d. apie 13 val. važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve automobiliu BMW 540 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė ar jis turi draudžiamų daiktų. Jis pareigÅ«nams padavė 4 juodus užspaudžiamus paketus su ,,žole“. PavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pareigÅ«nai rado apie 2000 eurų, tikslios sumos neprisimena, asmens dokumentus, automobilio dokumentus.

„Žolę“ pirko maždaug prieÅ¡ mėnesį (duomenys neskelbtini) mikrorajone pas vyrÄ vardu J. Jis aukÅ¡tas, apie 185-190 cm, plaukai tamsus, trumpi, sportinio kÅ«no sudėjimo, nežino, kur jis gyvena ir kuo užsiima. Jį susitiko atsitiktinai (duomenys neskelbtini) mikrorajone ir tada Å¡is pasiÅ«lė pirkti ,,žolę“. Po maždaug 4 dienų jie susitarė susitikti prie ,,Maximos“ (duomenys neskelbtini). Tada iÅ¡ J. pirko 1,5 ar 2 kg žolės už 3000 Eur. „Žolę“ pirko sau, nes padeda užmigti.

Dalį pirktos „žolės“ turėjo automobilyje, nes ruoÅ¡iasi važiuoti į (duomenys neskelbtini) (paėmė sau kelioms dienoms), o likusiÄ dalį laikė namuose adresu (duomenys neskelbtini). MaiÅ¡elius įpakavimui pirko, kad pakuoti smulkius daiktus, malÅ«nėlius turėjo tam, kad galėtų ,,žolę“ susmulkinti ir paskui rÅ«kyti. „Žolės“ niekam nepardavė ir nieko nevaiÅ¡ino. Å iuo metu vartoja narkotinės medžiagas, rÅ«ko ,,žolę“ apie 18 metų, kitų narkotikų nevartoja.

Jei neturi parÅ«kyti ,,žolės“, tai vartoja vaistus ,,Xanax“, kuriuos paima iÅ¡ artimųjų (b. l. 77-79). Ikiteisminio tyrimo metu vėlesnėje apklausoje apklaustas kaip įtariamasis J. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad laikosi savo parodymų, duotų 2021 m. rugpjūčio 3 d. ir dar kartÄ nori pakartoti, kad visi narkotikai, kurie buvo rasti prie jo sulaikymo dienÄ ir kratos metu bute, yra jo, juos įsigijo savo reikmėms, neturėdamas jokio tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Nuolat vartoja raminamuosius vaistus, o kai jų neturi, rÅ«ko žolę. IÅ¡ sau pirktų narkotikų niekam nėra jų davęs, pardavęs ar pavaiÅ¡inęs (b. l. 143-145). Ikiteisminio tyrimo metu papildomoje apklausoje apklaustas kaip įtariamasis J. G. parodė, kad jeigu bus pripažintas kaltu, praÅ¡o skirti jam baudÄ , kuriÄ galės mokėti dalimis, nes turi asmeninių santaupų (b. l. 146). Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja I. S. parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 2 d. apie 13.00 val. patruliavimo metu kartu su Vilniaus m. 6 PK tyrėja A.

L., (duomenys neskelbtini), sustabdė automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo J. G. Jam sėdint automobilyje ir paklausius, ar turi prie savęs draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad neturi. Tada ji paprašė pateikti dokumentus ir iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. Darant pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , ji pamatė, kad J. G. iÅ¡traukė 4 maiÅ¡elius juodos spalvos, viename iÅ¡ kurių buvo augalinės kilmės, aitraus kvapo medžiaga. Kai jo paklausė, kokia tai medžiaga, jis atsakė, kad tai marihuana, kuri, pasak jo, Europoje nėra uždrausta.

Kiti maiÅ¡eliai buvo sandariai uždaryti. J. G. pasakė, kad marihuanÄ turi savo reikmėms, nes pats vartoja narkotikus. Jiems į pagalbÄ atvyko Vilniaus m. 6 PK vyr. tyrėjas D. K. ir A. K. D. K., kurie J. G. galinėse kelnių kiÅ¡enėse rado 1711 Eur. Dėl pinigų J. G. pasakė, kad tai yra jo santaupos (b. l. 31-33). Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. K. parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 2 d. apie 13.00 val. patruliavimo metu kartu su Vilniaus m. 6 PK tyrėja A. K. iÅ¡ Vilniaus m. 6 PK tyrėjų gavo praÅ¡ymÄ padėti apžiÅ«rint asmenį ir sustabdytÄ automobilį.

Vyr. tyrėja I. S. ir tyrėja A. L. prie (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo J. G. Kai jie privažiavo, vairuotojas jau buvo iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio ir iÅ¡ kiÅ¡enių buvo iÅ¡traukęs 4 maiÅ¡elius juodos spalvos. Kaip minėjo I. S., viename iÅ¡ maiÅ¡elių ji pamatė augalinės kilmės medžiagÄ , galimai narkotinę. Jam buvo pradėta asmens pavirÅ¡utinė apžiÅ«ra, kurios metu iÅ¡ vairuotojo kelnių galinės kiÅ¡enės jis iÅ¡traukė pinigus, virÅ¡ tÅ«kstančio eurų.

J. G. pasakė, kad pinigai priklauso jam. Dėl rastos augalinės kilmės medžiagos jis prisipažino, kad ji priklauso jam, bandė aiškinti, kad Europoje ,,žolė“ yra legali (b. l. 35-37). 2021 m. lapkričio 15 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti 4 vaizdo įrašai pateikti 2021 m. lapkričio 15 d. ITT tarnybos (b. l. 27-28). 2021 m. rugpjūčio 4 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jame draudžiamų daiktų nebuvo rasta (b. l. 39-40, 42-47). 2021 m. rugpjūčio 4 d. specialisto išvada Nr. T-N 1750/2021(01) nustatyta, kad J.

G. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirÅ«gÅ¡ties. Å lapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Å lapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (b. l. 56). 2021 m. rugpjūčio 2 d. kratos protokolu nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu pas J. G. bute adresu (duomenys neskelbtini), atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta: svarstyklės, pakavimo maiÅ¡eliai juodos ir žalios spalvos, du malÅ«nėliai, purpurinės spalvos maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, paketas, susuktas į permatomÄ plėvelę su augalinės kilmės medžiaga, kartoninė dėžutė su augalinės kilmės medžiaga, pilkos spalvos maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, permatomas maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, plastikinis indas su augalinės kilmės medžiaga, 2 plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 86-103). 2021 m. spalio 13 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro išvada nustatyta, kad 1. Žalios augalinės kilmės medžiaga, iš 4 vnt. juodos spalvos plastikinių užspaudžiamų maišelių (pakuotė Nr. 277898), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta iš J. G., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 25,593 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,0 %.

2. Tyrimui pateiktoje J. G. rankų nuopjovoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta.

3. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinės užsukamos dėžutės ir iš plastikinio maišelio, buvusio toje pačioje užsukamoje plastikinėje dėžutėje (pakuotė Nr. 519224), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 154,375 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,4 % 4. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, iš pilkos spalvos plastikinio maišelio (pakuotė Nr. 449419), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 64,947 g. ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,2 %.

5. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio ,,tinklelio imitacijos“ maišelio, su priklijuota rudos spalvos lipnios juostos dalimi (pakuotė Nr. 519197), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 86,733 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,7 %.

6. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, iš juodos spalvos kartoninės dėžutės ,,Go3“ (pakuotė Nr. 469280), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 194,233 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,8 %.

7. Žalios spalvos augalinės kilmės miltelių, iš plastikinio užspaudžiamo maišelio raudona juostele (pakuotė Nr. 460311), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta.

8. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, iš plastikinio ,,tinklelio imitacijos“ maišelio, apsukto folija ir maistine plėvele, ir visa tai įdėta į violetinės spalvos du plastikinius šiukšlių maišus (pakuotė Nr. 519225), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 453,593 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,8 %.

9. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio ,,tinklelio imitacijos“ ir iš ,,Promo Cash & Carry“ maišo su rankenomis (pakuotė Nr. 469517), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rasta ir paimta adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 934,00 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,4 %.

10. Plastikiniame oranžinės spalvos smulkintuve esantys žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiai (vokas Nr. 4), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rastame ir paimtame adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) likučiai.

11. Mėlynos spalvos plastikiniame smulkintuve (užduotyje nurodyta, jog yra juodos spalvos smulkintuvas), esantys žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiai (pakuotė Nr. 460310), 2021 m. rugpjūčio 2 d.) rastame ir paimtame adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) likučiai.

12. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių plastikiniu dangteliu (vokas Nr. 1), 2021 m. rugpjūčio 2 d. rastų ir paimtų adresu (duomenys neskelbtini), darbinio paviršiaus nustatyti narkotinių medžiagų – kokaino ir kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (b. l. 110-118). 2021 m. rugpjūčio 11 d. daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra pakavimo maišeliai, maišelis su kanceliarinėmis gumelėmis ir kt. (b. l. 131-132, 134-135). Nusikalstamos veikos kvalifikavimas ir motyvai BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Teismas, įvertinęs pirmiau iÅ¡dėstytÄ raÅ¡ytinę baudžiamosios bylos medžiagÄ , konstatuoja, kad kaltinamojo J. G. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta. J. G. apklausiamas kaip įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 2 d. apie 13 val. važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve automobiliu jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė ar jis turi draudžiamų daiktų.

Jis pareigÅ«nams padavė 4 juodus užspaudžiamus paketus su ,,žole“. Buvo priklausomas nuo heroino. Jis paaiÅ¡kino, kad ,,žolę“ pirko iÅ¡ vyro maždaug prieÅ¡ mėnesį (duomenys neskelbtini) mikrorajone. VyrÄ susitiko atsitiktinai (duomenys neskelbtini) mikrorajone ir tada jis jam pasiÅ«lė pirkti ,,žolę“. Po maždaug 4 dienų jie susitarė susitikti prie ,,Maximos“ (duomenys neskelbtini). Tada iÅ¡ jo pirko 1,5 ar 2 kg „žolės“ už 3000 eurus. „Žolę“ pirko sau, nes padėta užmigti.

Dalį pirktos „žolės“ jis turėjo automobilyje, nes ruoÅ¡iasi važiuoti į (duomenys neskelbtini) (paėmė sau kelioms dienoms), o likusiÄ dalį laikė namuose adresu (duomenys neskelbtini). Žolės niekam nepardavė ir nevaiÅ¡ino. Å iuo metu jis vartoja narkotinės medžiagas, rÅ«ko ,,žolę“ apie 18 metų, kitų narkotikų nevartoja. Dėl (duomenys neskelbtini) yra gydytas (duomenys neskelbtini) (b. l. 77-79, 143-145). Be to, rastų medžiagų pobÅ«dį ir kiekį patvirtina byloje esanti Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, byloje nustatytos narkotinės medžiagos – kanapių nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 5 g Å¡ios medžiagos. Vadovaujantis specialisto iÅ¡vada, pas kaltinamÄ jį viso rasta 1913,474 g kanapių, todėl pagal pirmiau iÅ¡dėstytais įrodymais nustatytas ir aptartas faktines bylos aplinkybes J. G. veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota kaip nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu J. G. pareiÅ¡kė, kad pritaria tokiam prokuroro sprendimui, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, praÅ¡o leisti baudÄ mokėti dalimis (b. l. 160-162, 164). Dėl J. G. skirtinos bausmės BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos Å¡ios alternatyvios bausmių rÅ«Å¡ys: bauda, areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų. BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, jog vienas iÅ¡ bausmės tikslų yra teisingumo principo įgyvendinimas. Teisinga yra bausmė, kuri atitinka padaryto nusikaltimo ir kaltininko pavojingumÄ . Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas J.

G. bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas). Be to, teismas atsižvelgia į tai, kad nenustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgtina į byloje esančius duomenis, apibÅ«dinančius kaltinamÄ jį J. G. – anksčiau teistas (b. l. 156), administracine tvarka baustas (b. l. 158-159), nedirbantis (b. l. 155), registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 152, 154), valstybinis kaltintojas nepateikė duomenų apie kaltinamojo psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymÄ .

Atsižvelgdamas į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmės rūšį – baudÄ . Pagal BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktÄ , už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama nuo 50 MGL iki 2000 MGL dydžio bauda. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į anksčiau minėtus duomenis apibÅ«dinančius kaltinamÄ jį bei padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, paskyrus sankcijoje numatytÄ bausmę, jos dydį nustatant didesnį nei sankcijoje numatytas minimalus.

Kaltinamasis J. G. praÅ¡o leisti baudÄ mokėti dalimis. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį (nedirbantis), skiriamos baudos dydį bei kitas Å¡iam klausimui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių po nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas nagrinėjamu atveju yra per trumpas. Dėl Å¡ios priežasties, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas nustatyti ilgesnį kaltinamajam skirtinos bausmės – baudos – savanoriÅ¡ko mokėjimo laikotarpį, t. y. 4 mėnesius.

Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis J. G. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad J. G. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnyje numatyta tvarka nuo 2021 m. rugpjūčio 2 d. 13.10 val. iki 2021 m. rugpjūčio 3 d. 14.38 val. (b. l. 57, 63). Vadovaujantis BK 66 straipsniu, Å¡is laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ .

Kiti klausimai J. G. skirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas (b. l. 66-67). Å ios kardomosios priemonės paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 5 skyriaus prokuroro 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu laikinai apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo J. G. pinigines lėšas – 1711 Eur, laikino nuosavybės teisės apribojimo terminÄ nustatant nuo 2021 m. rugpjūčio 4 d. iki 2021 m. lapkričio 4 d., turto saugotojas – Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyris (b. l. 13).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas iki 2022 m. vasario 4 d. (b. l. 22-23). BK 72 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Nagrinėjamu atveju nėra surinkta įrodymų, patvirtinančių, kad minėti pinigai – 1711 Eur – gauti iš nusikalstamos veikos.

Atsižvelgiant į tai, 1711 Eur, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, grÄ Å¾intini kaltinamajam. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas minėtam turtui paliekamas galioti, o, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikintinas. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4, 5 punktais, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1711 Eur, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyrį (b. l. 13), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini J.

G., maiÅ¡elis su gumytėmis, užspaudžiami maiÅ¡eliai žalios spalvos (22 vnt.), užspaudžiami maiÅ¡eliai juodos spalvos (85 vnt.), supakuoti į popierinį vokÄ , perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerÄ (b. l. 137, 138), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini, kompaktinis diskas, saugomas byloje (prisegtas prie galinio bylos virÅ¡elio), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

J. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 90 MGL (4500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J. G. 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti J. G. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 2 d. 13.10 val. iki 2021 m. rugpjūčio 3 d. 14.38 val., kaip sumokėtÄ 4 MGL (200 Eur) dydžio baudÄ , ir J.

G. skirti galutinę bausmę – 56 MGL (2800 Eur) (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Nustatyti J. G. 4 (keturių) mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ . J. G. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 5 skyriaus prokuroro 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ J.

G. pinigines lėšas – 1711 Eur, kurio terminas pratęstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi iki 2022 m. vasario 4 d., palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o, jam įsiteisėjus, panaikinti ir Å¡iuos pinigus grÄ Å¾inti J. G. Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Turto areÅ¡to registrÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2, 4, 5 punktais, daiktus ir dokumentus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti – 1711 Eur, perduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyrį, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti J.

G., maiÅ¡elį su gumytėmis, užspaudžiamus maiÅ¡elius žalios spalvos (22 vnt.), užspaudžiamus maišėlius juodos spalvos (85 vnt.), supakuotus į popierinį vokÄ , perduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, kompaktinį diskÄ , saugomÄ byloje prie galinio bylos virÅ¡elio, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti J. G., kad:

1. Å iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, AB bankas Luminor (buvęs DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, AB bankas Luminor (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Sumokėjus baudÄ Ä¯ teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalÄ rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas).

2. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

3. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

4. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu.

5. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

6. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

7. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

8. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

9. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Ramūnas Keidūnas