2e433aa0-d84c-4788-887f-aa2bf5dee0e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                   Administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-1263-486/2018                                                   Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00871-2018-8                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8                   (S)          VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski,sekretoriaujant A.

R.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B. (M. B.),jo atstovui pagal įstatymÄ O. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė:            Nepilnametis M. B. 2018 m. balandžio 4 d., apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę automobilį Merces Benz E 320 CDI, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 str. 2 d.M. B. teismo posėdžio metu kaltę pripažino ir dėl įvykdyto gailėjosi.                 Be M. B. visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei jos kaltę, padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas (b.l. 2-3);

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.             Teismas, įvertinęs ankščiau nurodytų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad M. B. padarytas administracinis nusižengimas atitinka ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, kadangi jis administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės, taip pažeisdamas KET reikalavimus.

Pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustina.M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.). Skirdamas nuobaudÄ M. B., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad asmens atžvilgiu yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

M. B. administracine tvarka baustas 1 kartÄ už tai, kad važiavo visuomeniniu transportu be bilieto, neteistas, todėl jam už LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skirtina minimali Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

            M. B. (M. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti gavėjÄ â€“ VMI, gavėjo kodÄ â€“ 17075511489, administracinio nusižengimo bylos numerį AN15.-1280-4867/2018, administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18080751722 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.  Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                JeugenijuÅ¡ Jaglinski                         Â