2e42f27b-01f2-41e5-a5db-324c0ddbabc8 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1998-288/2014proceso Nr. 1-23-1-00458-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jurgitos Patalavičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeS.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)neteistas,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., n u s t a t ė : Kaltinamasis S. C. 2014-05-27, apie 20.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,64 promilių girtumas), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, įsibrovė į UAB „Kauno keliai“ saugomÄ teritorijÄ , esančiÄ Kaune, R.

Kalantos g. 85, iÅ¡ kur pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ - 100 kg juodojo metalo laužo, bendros 70 Lt vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas saugos tarnybos „Argus“ darbuotojų, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Kaltinamojo kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 32-33), taip pat įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2, 22), UAB „Kauno keliai“ pareiÅ¡kimas (b. l. 3), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 5-10), daiktų apžiÅ«ros protokolas (b. l. 11-14), apsaugos darbuotojų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 18-19), liudytojo K.

L. parodymai (b. l. 20-21), asmens blaivumo testas (b. l.

24) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, pasikėsindamas pagrobti svetimÄ turtÄ , padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ nusikaltimÄ , todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«loma skirti bausme – laisvės apribojimu - bei jo trukme sutinka (b. l. 54).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – apysunkis nusikaltimas, jo pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamasis neteistas (b. l. 36), baustas administracine tvarka (b. l. 37-39), skirtų baudų nesumokėjęs (b. l. 40), padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ .

Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, sutinka su prokurorės kaltinamajam siūloma skirti bausme – laisvės apribojimu ir jo trukme bei siūlomais skirti įpareigojimais, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.Esant nustatytoms aplinkybėms, jog kaltinamasis kaltę pripažįsta, jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti - krepšys, replės, dviratis, 6 vnt. maišų, saugomi Kauno apskr.

VPK Kauno m. Panemunės PK, konfiskuotini ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : S. C. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. (per 6 mėnesius, skaičiuojant šį terminÄ nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę S. C. paskirti laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. (per 6 mėnesius, skaičiuojant šį terminÄ nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.

į laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-05-27 iki 2014-05-29 (2 dienas), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms. Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, pradėjus teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės vykdymÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – krepšį, reples, dviratį, 6 vnt. maišų - konfiskuoti ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                                                     Liuba Kymantienė