2e41bad8-01b7-4efc-b4a8-ac58169fc0bd · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11-641-714/2015Proceso Nr. 4-19-3-00586-2015-4Procesinio dokumento kategorija: 50.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 11 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė: 2015-07-30 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. dėl to, kad A.

B. 2015-07-28, apie 1 val. 36 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,27 promilės), skambino pagalbos telefono numeriu ir kvietė policijÄ , žinant, kad nėra pagalbos poreikio.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 6), vyresniojo patrulio M. R. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), alkotesterio kvitas (b. l. 2), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b. l. 4).Teismo posėdyje A. B. paaiÅ¡kino, kad kilus konfliktui paskambino bendruoju pagalbos telefonu, nors realaus pavojaus jo gyybei, sveikatai ar turtui nebuvo, nors neaiÅ¡ku, kuo viskas galėjo baigtis.B. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Byloje esančiame paaiÅ¡kinime A.

B. nurodė, kad pagalbos poreikio nebuvo, policijÄ iÅ¡kvietė, bÅ«damas neblaivus. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad paskambinus bendruoju pagalbos telefonu A. B. nurodė, jog neblaivus sugyventinis konfliktuoja, sudaužė daiktus. Atvykus policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kėjo, kad konflikte A. B. sugyventinė nedalyvavo ir jos įvykio vietoje nebuvo. Konfliktas buvo kilęs tarp A. B. ir dar vieno vyro, kurio duomenų A. B. pareigÅ«nams neatskleidė. IÅ¡ alkotesterio kvito matyti, kad 2015-07-28, 1 val. 57 min.

A. B. nustatytas 1,27 promilės neblaivumas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ A. B. padarė, bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Administracine tvarka A. B. iki Å¡iol baustas vienÄ kartÄ â€“ 2011 m.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, A. B. asmenines savybes, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a: pripažinti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 str., ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Jūratė Lukšienė