Legislator Case Law & Legislation
2e3fb940-a53f-4e75-bc5d-6a26b783e77e AI generated

2e3fb940-a53f-4e75-bc5d-6a26b783e77e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2e3fb940-a53f-4e75-bc5d-6a26b783e77e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ J. M.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta (b.l. 9-23), kad antstolė Neringa BudriÅ«nienė vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573 pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėse bylose Nr.2-191-649/2009 ir 2-190-783/2009 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

Legislator headnote

AI generated

2e3fb940-a53f-4e75-bc5d-6a26b783e77e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ J. M.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta (b.l. 9-23), kad antstolė Neringa BudriÅ«nienė vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573 pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėse bylose Nr.2-191-649/2009 ir 2-190-783/2009 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

Keywords

AI generated
educational needs educational contract school legislation special schooling revocation of settlement permit education and vocational training
AI generated
bc561986-b28e-43d7-8817-a94f0233e09b
Pradinis išieškotojas ir Naujasis išieškotojas 2011-11-14 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.
4f68edf5-04ad-4e19-9aed-d05379c914db
Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.
4ca57abf-9ad2-4bf8-8fe3-8190b20f4ad0
PareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“, praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Gelvora“.
ea138f0b-a396-4c53-ad63-bba8f0c02fc2
Nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ D. V., pagal 2011 m. gegužės 6 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2513-739/2011. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2011 m. gegužės 6 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-2513-739/2011, priėmė teismo sprendimÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ D.
aaac9bcb-cf91-42b7-94d3-cb8094efa646
PraÅ¡yme nurodyta, kad 2011-06-28 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės reikalavimo teisė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ buvo perleista naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui – UAB „Gelvora“. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ yra pradėjęs pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-17264-249/2009), kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/09/04677.PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-756-783/2014Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.11. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 11 d.KupiÅ¡kis, KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, J. M., antstolė Neringa BudriÅ«nienė, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/0561 pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-191-649/2009 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ bei vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/0573 pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-190-783/2009 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ J. M.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta (b.l. 9-23), kad antstolė Neringa BudriÅ«nienė vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573 pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėse bylose Nr.2-191-649/2009 ir 2-190-783/2009 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2011-06-28 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkÄ J. M., UAB „Gelvora“ apie reikalavimo perleidimÄ informavo J. M.. PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustačius, jog AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ skolų reikalavimo teises į skolininkÄ J. M., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573 keičiamas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis CPK 290 – 291, 596 str. teismas         n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomosiose bylose Nr. 0043/09/0561 ir Nr. 0043/09/0573, kuriose iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iÅ¡ skolininko J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal civilinėse bylose Nr. 2-191-649/2009 ir Nr. 2-190-783/2009 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Virginijus Skaraitis                                                        Â