2e3e5656-7762-4f10-a76f-bc91f5db00ef · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-312-1112/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29371-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 2.5.10; 2.5.16; (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 7 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl teismo baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos nuteistajam E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : 2021 m. lapkričio 23 d. teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma skubiai subendrinti bausmes, paskirtas TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nurodoma, kad minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Anatolijus Ivanovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ ir praÅ¡o TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. ir 2021 m. spalio 15 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę 80 parų areÅ¡to bausmę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmės dalį pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Nuteistasis E. J. informuotas apie raÅ¡ytinį bylos nagrinėjimÄ , atsiliepimo į teikimÄ bei praÅ¡ymų nepateikė. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. e1-569-1112/2021 nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu E. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jam skirta galutinė bausmė – 60 parų areÅ¡to. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. e1-578-1112/2021 nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu E. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. e1-578-1112/2021 medžiagos nustatyta, kad E. J. padarant nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu, TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl minimais baudžiamaisiais įsakymais E. J. paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. BK 63 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 7 dalis nustato, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rÅ«Å¡ies bausmė, iÅ¡skyrus baudÄ , – BK nustatyto tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Tokiu atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Å iuo metu paminėti teismų baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl E. J. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse nustatytomis taisyklėmis, t. y. taikant dalinio jų sudėjimo bÅ«dÄ , prie griežčiausios paskirtos areÅ¡to bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir nevirÅ¡ijant tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina atlikta bausmės dalis pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49, 63 straipsniais, n u t a r i a : Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ patenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam E. J. TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu ir TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.

Ä® E. J. paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja Jolanta Jasutienė