2e3d60cc-e519-4512-841e-c496e6270840 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr. A2.9.-294-319/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00212-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1991-12-10 Alytuje, lietuvio, LR piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Alytaus r., bausto už administracinius teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:D.

K. (kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose) 2013 m. vasario 23 d. apie 01.30 val., pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, Dauguose, Turgaus g., bÅ«damas girtas (1,41 prom.), svirduliavo į Å¡alis, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo pažeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK178 str. 3 d.D. K. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino ir gailisi.

Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. Salduko tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose užfiksuotas D. K. padarytas pažeidimas, blaivumo nustatymo testu, kuriuo D. K. nustatytas 1,41 prom. girtumas, A. J. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad kartu su D. K. vieÅ¡oje vietoje pasirodė, bÅ«dami neblaivÅ«s, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, kuriame jis su pažeidimu sutiko, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad D. K. du kartus per metus baustas už administracinės teisės pažeidimu, numatytus ATPK178 straipsnyje.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Pažeidėjas yra jauno amžiaus, nevedęs, bedarbis, administracine tvarka baustas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad kaltu prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:             D.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Teisėjas                                                                                                                                 Rimas Å virinas     Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030).

Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.