Legislator Case Law & Legislation
2e395029-eaf1-45fe-a0d0-4583af14ef51 AI generated

2e395029-eaf1-45fe-a0d0-4583af14ef51 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 2e395029-eaf1-45fe-a0d0-4583af14ef51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, A. Z. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

2e395029-eaf1-45fe-a0d0-4583af14ef51 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-888, antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Z. IÅ¡ 2016 m. lapkričio 14 d. pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ ir naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 nustatyta, kad o UAB „Gelvora“ iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui skolingÄ asmenį – A.

Keywords

AI generated
reassignment of claim changed financial circumstances accounting transfer debt restructuring administrator satisfaction of claim disputed claim
AI generated
117a6760-3098-4a14-80a2-71f1a7c311a3
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/00618, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8231-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016 m. lapkričio 14 d.
f43b08c6-8157-4558-ac94-3b168b20b68e
Prašymas tenkintinas.Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės A.
1abcc9f7-c0c5-41ed-a108-ba0f428c5d76
Teismas n u s t a t ė: antstolis S.
4b3ec040-4cb0-49c5-a4a4-b218ded31f08
praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“, G.
a9a6a8da-e65f-4d69-8412-94287616dff3
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/01167, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-862-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. R., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016 m. lapkričio 14 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-5714-902/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04668-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.2.7.1.; 3.2.3.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 2 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, A. Z. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-888, antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Z. IÅ¡ 2016 m. lapkričio 14 d. pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ ir naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 nustatyta, kad o UAB „Gelvora“ iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui skolingÄ asmenį – A.

Z.Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi UAB „Mokilizingas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Z., į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Ingrida Kirsnytė