Legislator Case Law & Legislation
2e387ee8-837d-4e99-97c7-a1ef1c66045b AI generated

2e387ee8-837d-4e99-97c7-a1ef1c66045b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2e387ee8-837d-4e99-97c7-a1ef1c66045b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-06 nutartimi civilinė byla sustabdyta, nustatant Å¡alims trijų mėnesių terminÄ susitaikyti. LR CK 3.54 str. 3 d. numato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nei vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas. 2012 m. rugsėjo 6 d. suėjo vieneri metai nuo susitaikymo R. K. ir A. K. termino pradžios. Nei vienas iÅ¡ sutuoktinių į teismÄ dėl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo nesikreipė.         Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms civilinės bylos Nr. 2-344-454/2012 nagrinėjimas atnaujintinas ir ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).

Legislator headnote

AI generated

2e387ee8-837d-4e99-97c7-a1ef1c66045b · Kauno miesto apylinkės teismas:           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 290-291 str.,            n u t a r i a :            1. Atnaujinti civilinės bylos 2-344-454/2012 (senas Nr. 2-9568-454/2011) nagrinėjimÄ .2. IeÅ¡kovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu.Nutartis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-344-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05680-2011-3 Procesinių sprendimų kategorija:117.1; 113.6; 111.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugsėjo 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,            n u s t a t ė :

           Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-06 nutartimi civilinė byla sustabdyta, nustatant Å¡alims trijų mėnesių terminÄ susitaikyti. LR CK 3.54 str. 3 d. numato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nei vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas. 2012 m. rugsėjo 6 d. suėjo vieneri metai nuo susitaikymo R. K. ir A. K. termino pradžios. Nei vienas iÅ¡ sutuoktinių į teismÄ dėl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo nesikreipė.         Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms civilinės bylos Nr. 2-344-454/2012 nagrinėjimas atnaujintinas ir ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 290-291 str.,            n u t a r i a :            1. Atnaujinti civilinės bylos 2-344-454/2012 (senas Nr. 2-9568-454/2011) nagrinėjimÄ .2. IeÅ¡kovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu.Nutartis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjasArtūras Šafronas