2e387ee8-837d-4e99-97c7-a1ef1c66045b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-09-06 nutartimi civilinÄ byla sustabdyta, nustatant Å¡alims trijų mÄnesių terminÄ susitaikyti. LR CK 3.54 str. 3 d. numato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nei vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinÄtas. 2012 m. rugsÄjo 6 d. suÄjo vieneri metai nuo susitaikymo R. K. ir A. K. termino pradžios. Nei vienas iÅ¡ sutuoktinių į teismÄ dÄl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo nesikreipÄ.         Esant iÅ¡vardintoms aplinkybÄms civilinÄs bylos Nr. 2-344-454/2012 nagrinÄjimas atnaujintinas ir ieÅ¡kinys dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).
Legislator headnote
AI generated2e387ee8-837d-4e99-97c7-a1ef1c66045b · Kauno miesto apylinkÄs teismas:           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 290-291 str.,            n u t a r i a :            1. Atnaujinti civilinÄs bylos 2-344-454/2012 (senas Nr. 2-9568-454/2011) nagrinÄjimÄ .2. IeÅ¡kovÄs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs palikti nenagrinÄtu.Nutartis dÄl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-344-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05680-2011-3 Procesinių sprendimų kategorija:117.1; 113.6; 111.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugsÄjo 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs,            n u s t a t Ä :
           Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-09-06 nutartimi civilinÄ byla sustabdyta, nustatant Å¡alims trijų mÄnesių terminÄ susitaikyti. LR CK 3.54 str. 3 d. numato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nei vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinÄtas. 2012 m. rugsÄjo 6 d. suÄjo vieneri metai nuo susitaikymo R. K. ir A. K. termino pradžios. Nei vienas iÅ¡ sutuoktinių į teismÄ dÄl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo nesikreipÄ.         Esant iÅ¡vardintoms aplinkybÄms civilinÄs bylos Nr. 2-344-454/2012 nagrinÄjimas atnaujintinas ir ieÅ¡kinys dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).
          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 290-291 str.,            n u t a r i a :            1. Atnaujinti civilinÄs bylos 2-344-454/2012 (senas Nr. 2-9568-454/2011) nagrinÄjimÄ .2. IeÅ¡kovÄs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs palikti nenagrinÄtu.Nutartis dÄl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasArtÅ«ras Å afronas