2e35a83d-4d06-4ebd-b6fc-5a03aae5329d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                   Byla Nr. T-197-305/2014Proceso Nr. 1-12-1-05123-2011-0Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014-10-28,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimÄ n u s t a t ė :

             2014-09-15 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nutarta nuteistajam D. T. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - per 15 dienų pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio), taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. – nuo 3 mėnesio pradėti dengti teismo priteistÄ piniginį ieÅ¡kinį po 1 MGL per mėnesį (b.l. 1).             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime nurodo, kad nors nuteistas D.

T. charakterizuojamas teigiamai, buvo paskatintas, mokosi, palaiko socialius ryÅ¡ius, tačiau tai dar neduoda pagrindo teigti, kad yra privalu taikyti lygtinį paleidimÄ . D. T. paskutiniu nuosprendžiu nuteistas už 85 nusikalstamas veikas, iÅ¡ kurių 3 yra baudžiamieji nusižengimai, 39 – nesunkÅ«s nusikaltimai, 43 – apysunkiai nusikaltimai, nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia. Jis jau yra teistas Å¡eÅ¡is kartus, be to likusi gana didelė neatliktos bausmės dalis. Anksčiau nuteistajam net keturis kartus buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau jis ir toliau darė nusikaltimus.

Å ios aplinkybės rodo padidintÄ nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, nenorÄ , laikytis įstatymų. Akivaizdu, kad jis bÅ«damas struktÅ«ruotoje aplinkoje sugeba siekti numatytų tikslų, kontroliuoja savo elgesį tačiau laisvėje linkęs ignoruoti visuomenės normas bei įstatymus, jis kaip asmenybė yra susiformavusi nusikalsti. Tačiau tai neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir bÅ«damas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.Sprendžiant dėl sėkmingo bausmės tikslų užtikrinimo ir sėkmingos probacijos, ypač vertinant tikimybę dėl pakartotinio nusikaltimo rizikos, svarbu įvertinti ir asmenines charakterio savybes, nuteistojo nuostatas.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos jog D. T. vis dar priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikai. Vertindamas savo nusikaltimus bei elgesį, suvokia, kad turi problemų, tačiau tarp to, kÄ jis vertina kaip problemÄ ir tarp to, kaip supranta savo indėlį problemos atsiradime, yra prieÅ¡taravimų. Linkęs ignoruoti savo elgesio pasekmes platesne prasme, įvertindamas pasekmes tik sau ir tam tikriems asmenims.Pažymėtina ir tai, kad vis dar iÅ¡lika vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, o pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra susiję su jo mÄ stymo ir elgesio klaidomis.Ä®vertinus visas paminėtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad visos nuteistÄ jį teigiamai charakterizuojančios aplinkybės, Å¡iuo metu, nesudaro absoliutaus pagrindo daryti teigiamÄ iÅ¡vadÄ Â jog D.

T. nėra pavojingas visuomenei.Dėl Å¡ių priežasčių prokuroras siÅ«lo atsisakyti tvirtinti 2014-09-15 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų įstaigos komisijos nutarimÄ , kuriuo D. T. siÅ«loma lygtinai paleisti prieÅ¡ 2 m. 4 mėn. 14 d. terminÄ neatlikus bausmės dalies (b.l. 58-59).Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Kriterijų, į kuriuos turėtų bÅ«ti atsižvelgta sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ sÄ raÅ¡as nėra baigtinis, tai paliekama klausimÄ sprendžiančios institucijos nuožiÅ«rai. Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, vertinama ne tik nuteistojo charakteristika ir elgesys pataisos įstaigoje, bet ir jo asmenybė, padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis bei kitos aplinkybės, kurias įvertinus turi bÅ«ti padaryta pagrįsta iÅ¡vada, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Komisijos 2014-09-15 nutarime nurodoma, kad nuteistasis teistas 2014-07-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 302 str. 1 d. (11 epiz.), 300 str. 1 d. (16 epiz.), 182 str. 1 d. (12 epiz.), 214 str. 1 d. (3 epiz.), 215 str. 1 d. (19 epiz.), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (11 epiz.), 182 str. 3 d., 304 str. 1 d. (2 epiz.), 300 str. 2 d. (11 epiz.), LR BK 64/1 str. (86 epiz.) bausmės sumažintos 1/3, LR BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1p. ir 2 p., 6 d. – 1 m. 6 mėn., LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta su 2012-07-12 Vilniaus miesto 1 - ojo apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė laisvės atėmimo bausmė 5 metai 5 mėnesiai.Bausmės pradžia: 2011-08-27 pabaiga 2017-01-25, todėl pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. faktiškai atliktos minimalios paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis (1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės) suėjusi.2014-09-15 Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu Nr. LK-335 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė nuteistajam D.

T. taikyti lygtinį paleidimÄ ir šį paleisti lygtinai prieÅ¡ terminÄ neatlikus 2 m. 4 mėn. ir 14 d. bausmės dalies su įpareigojimais, nes: jis sėkmingai vykdo Komisijos paskirtas priemones, buvo tris kartus iÅ¡leistas į trumpalaikę iÅ¡vykÄ Ä¯ namus, iÅ¡ kurių sugrįžo laiku. Ateities planai aiÅ¡kÅ«s ir konkretÅ«s. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 78 balai pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutinio svarstymo nedaug padidėjusi (buvo 75 balai).Nutarime iÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis atitinka formalias sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti svarstomas klausimas dėl jo lygtinio paleidimo, tačiau vien formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.

Nuteistasis teistas 7 kartus. Nusikaltimai vis sunkėjo, jų skaičius didėjo. Tai, kad nuteistasis nuo paskutinio svarstymo buvo skatintas dar nerodo, jog nuteistasis Å¡iuo metu elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo, ir tai nėra pakankamu pagrindu teigti, kad bausmės tikslai yra pasiekti. Be to, pagal papildomai pateiktus duomenis jis bylos nagrinėjimo metu už pareigÅ«nų nurodymo nevykdymÄ buvo svarstytas, nors drausminė nuobauda jam nepaskirta, kas rodo jo didesnį polinki į netinkamÄ elgesį.

Teismo vertinimu, Å¡ių aplinkybių visuma savo reikÅ¡me dėl probacijos taikymo persveria praÅ¡omame patvirtinti komisijos nutarime nurodytus argumentus. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobÅ«dis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, nusikaltimai sunkėja, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarė, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis yra padaręs reikiamas iÅ¡vadas ir todėl ateityje laikysis įstatymų bei nenusikals. Be to neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė – 2 m. 4 mėn. 14 d.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ ir tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų. NuteistÄ jį lygtinai paleidus iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, kurie pasireiÅ¡kia ne tik nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, todėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1,2 d., 164 str., taip pat BPK 360 str. 5 d. 2 p., 364 str. str., teismas n u t a r ė :

             Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-10-28 nutarimÄ Nr. LK-335 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nuteistajam D. T. tvirtinti atsisakyti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Laimutis Vaitkus