2e35a5eb-9f81-41bc-9284-e472568d27fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-758-359/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00551-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.6 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 27 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „DK PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl žalos regreso tvarka priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka              n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „DK PZU Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R.

R. 920,79 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 21,00 Eur žyminį mokestį.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-13 nutartimi ieÅ¡kovei UAB „DK PZU Lietuva“ nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams iÅ¡taisyti - atsakovo R. R. teisių perėmėjams nustatyti ir praneÅ¡ti apie tai teismui, pateikiant tai įrodančius duomenis.Teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „DK PZU Lietuva“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, jog ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio atsakovui R.

R., atsakovui mirus bei nesant jo palikimo perėmėjų. IeÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmes ir ji praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti bei iÅ¡spręsti bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimÄ , t.y. grÄ Å¾inti jai 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas/ pareiÅ¡kėjas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio/ pareiÅ¡kimo (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. ir 140 str. 1 d., 443 str. 1 d.). IeÅ¡kovės UAB „DK PZU Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui R.

R. dėl žalos regreso tvarka priteisimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei UAB „DK PZU Lietuva“ iÅ¡aiÅ¡kintinos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. numatytos ieÅ¡kinio/ pareiÅ¡kimo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės.IeÅ¡kovei UAB „DK PZU Lietuva“ atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas              n u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovės UAB „DK PZU Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui R.

R. dėl žalos regreso tvarka priteisimo atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. e2-785-359/2015 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei UAB „DK PZU Lietuva“ ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmes – nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.GrÄ Å¾inti UAB „DK PZU Lietuva“ 75 proc. sumokėto 21,00 Eur žyminio mokesčio (pagal AB SEB bankas 2015-03-24 mokėjimo nurodymÄ Nr. 144445).             Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                       Gintautas Kaulakis