2e34d209-eaf7-48dd-a51f-8d0273a7166e · Å iaulių apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr. e2-10521-875/2015                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08965-2015-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 2 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, (buv.

AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. M. 34,75 Eur kredito, 4,56 Eur kredito mokesčio, 15,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 10,56 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – (2015-11-14 LR CPK 123 str. 3 d. tvarka), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad BnP Finance, AB, (buv.

AB Bobutės paskola) ir atsakovė I. M. 2015-05-22 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. y36hzcfd, kuria atsakovei suteiktas 50,00 Eur kreditas 3 (trijų) mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 9,31 Eur kredito mokestį iki 2015-08-22, trimis mėnesinėmis įmokomis, po 19,77 Eur. Atsakovė laiku nemokėjo ieÅ¡kovui kredito ir kitų pagal sutartį privalomų mokėti sumų, nors atsakovė raÅ¡tu ieÅ¡kovo buvo raginta tai padaryti. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos nustatytu terminu dalimis negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovė tinkamai vykdė sutartines prievoles ir, kad laiku ieÅ¡kovui mokėjo sutartas įmokas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 34,75 Eur negrÄ Å¾into kredito, 4,56 Eur kredito mokesčio, 15,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 10,56 Eur palÅ«kanų (CK 6.251 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 64,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-09) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 34,75 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus, 75 centus) kredito, 4,56 Eur (keturis eurus, 56 centus) kredito mokesčio, 15,00 Eur (penkiolika eurų) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 10,56 Eur (deÅ¡imt eurų, 56 centus) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 64,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-09) iki teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, į. k. 302447985, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Laura Spalvienė