2e340069-5af0-4dfd-a579-8adebb21f33c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-6207-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00199-2019-5) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.10; 3.2.7.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 29 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. P. praÅ¡ymÄ , suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo. Teismas n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡ jo priteistÄ Ä¯ valstybės pajamas 216,56 Eur sumÄ iÅ¡dėstyti sumokant kas mėnesį po 65 Eur, visÄ sumÄ sumokant iki 2019 m. rugpjūčio 10 d.

2. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad IÅ¡ jo yra priteista į valstybės pajamas 216,56 Eur. Nurodė, kad jo pajamos tik apie 390 Eur per mėnesį, iÅ¡ jų turi pragyventi. Be to teismas priteisė iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. P. po 150 Eur kas mėnesį. Jis nori geranoriÅ¡kai sumokėti valstybei priteistÄ sumÄ . Dėl savo sunkios materialinės padėties tai gali padaryti per tris mėnesius, tai yra iki 2019 m. rugpjūčio 10 d., mokant po 65 Eur kas mėnesį.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimu nurodė, kad pareiÅ¡kėjui įrodžius sunkiÄ savo turtinę padėtį, nepažeidžiant bendruosius teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principus, jie neprieÅ¡taraus dėl pareiÅ¡kėjui priteistų 216,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimo įvykdymo, iÅ¡dėstant trijų mėnesių laikotarpiui, mokant periodiniais mokėjimais lygiomis dalimis. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymÄ tenkinti.

4. IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-3682-674/2019 medžiagos nustatyta, kad 2019 m. balandžio 10 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mai priėmė sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ V. P. priteisė materialinį iÅ¡laikymÄ jo nepilnametei dukrai K. P. po 150 Eur kasmėnesines iÅ¡mokas iki vaiko pilnametystės ir bendrai 216,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų jas įmokant į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Teismo sprendimas įsigalioja 2019 m. gegužės 13 d.

5. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo mėnesinės pajamos yra apie 390 Eur. IÅ¡ civilinėje byloje Nr. 2-3682-674/2019 pateiktos pažymos apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį vidutinės jo pajamos per mėnesį yra 316 Eur. (civilinė byla Nr. 2-3682-674/2019 b. l. 28) 6. Teismo sprendimo vykdymas yra viena pamatinių civilinio proceso stadijų, užtikrinančių tinkamÄ proceso dalyvių pažeistų materialinių teisių apgynimÄ ir įgyvendinimÄ . Ä®statymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas bÅ«tų įvykdytas per įmanomai trumpesnį laikÄ ir kuo ekonomiÅ¡kiau (CPK 7 str. 1 d.).

7. CPK 284 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Tačiau teismo sprendimo vykdymas gali bÅ«ti iÅ¡dėstomas iÅ¡imtinais atvejais, atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį arba kai susidaro labai nepalankios aplinkybės jam įvykdyti, taip pat atsižvelgiama į kitas svarbias aplinkybes, į tai, kad sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas neturi suteikti nepagrįstÄ pranaÅ¡umÄ skolininkui, o iÅ¡ieÅ¡kotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių.

8. Sprendžiant teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo klausimÄ yra aktualÅ«s lygiateisiÅ¡kumo, teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lÅ«kesčių principai (CK 1.2 str.). Å ių principų taikymas reikalauja atsižvelgti ne tik į skolininko, bet ir į iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, turi bÅ«ti iÅ¡laikyta jų teisėtų interesų pusiausvyra, į tai, ar atidėjus teismo sprendimo įvykdymÄ , bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iÅ¡ esmės paneigtas teismo sprendimas ir pažeisti Å¡alies, kurios naudai jis priimtas, lÅ«kesčiai (LAT civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006-11-17 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594/2006).

PareiÅ¡kėjas praÅ¡ydamas iÅ¡dėstyti priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų vykdymÄ nurodė, kad jo materialinė situacija sunki, be to turi vykdyti pareigÄ mokėti nepilnametei dukrai materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį po 150 Eur. Asmens turtinę padėtį apibÅ«dina ne vien jo turimos skolos, tačiau ir gaunamos pajamos, turimas turtas. PareiÅ¡kėjas nepateikė duomenų apie turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ .

9. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra valstybinė įstaiga. VMI prie LR FM neprieÅ¡tarauja dėl vykdymo iÅ¡dėstymo, jei bus įrodyta pareiÅ¡kėjo sunki materialinė padėtis. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo pajamos yra minimalios, jis moka nepilnametei dukrai materialinį iÅ¡laikymÄ 150 Eur, jo materialinė padėtis sunki.

10. Priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡dėstymas labai didelės įtakos VMI prie LR FM finansinei padėčiai nepadarytų, o pareiÅ¡kėjui V. P. bent iÅ¡ dalies padėtų spręsti jo problemas. Todėl, vadovaujantis abiejų Å¡alių interesų pusiausvyros, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimas iÅ¡dėstytinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omam terminui, įmokas mokant visus mėnesius lygiomis dalimis po 54,14 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284, 290-291 straipsniais, teismas, n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡dėstyti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2019 m. balandžio 10 d. civilinėje byloje Nr. 2-3682-674/2019 sprendimu iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistų 216,56 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 56 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, naudai keturių mėnesių laikotarpiui, mokant lygiomis dalimis po 54,14 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 14 ct).

Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2019 m. gegužės mėnuo, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ 54,14 Eur V. P. sumoka iki 2019 m. gegužės 31 d. įskaitytinai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė